Русистика в XXI в.: тенденции и направления развития
Международная конф., 24–25 окт. 2019 г., Ереван. Посвящена 100-летию Ереванского гос. ун-та и 80-летию русистики в Республике Армения. Организатор – фак. рус. филологии Ереванского гос. ун-та и Рос. центр науки и культуры в Ереване.
На конф. осуществлялась работа по направлениям: рус. языкознание, рус. яз. в историческом освещении и в контексте межкультурной коммуникации, теория лит-ры, поэтика, история рус. лит-ры, лит. и культурные связи, проблемы художественного перевода, преподавание рус. яз., профессионально ориентированное обучение рус. яз.
Доклады армянских русистов были посвящены как теоретическим проблемам лит-ры (Л.Г. Акопян. Ранние венки сонетов: вопросы истории; В.С. Навасардян. Русский и армянский вольный стих), так и анализу произведений рус. лит-ры. А.С. Зурабян рассмотрела черты автобиографизма в повести В. Некрасова «В окопах Сталинграда», сопоставив автора-повествователя и героя-повествователя («Концепция отражения автора произведения в образе лирического героя в повести В. Некрасова “В окопах Сталинграда”»). Т.А. Меликян рассмотрела влияние творчества А.С. Пушкина на лирику Б.Л. Пастернака с точки зрения морской тематики («Традиция А.С. Пушкина в цикле Б.Л. Пастернака “Тема с вариацией”»). М.И. Мелкумян проанализировала образы поэтов-современников в лирике А.А. Ахматовой, посвятив доклад и статью 130-летию со дня рождения поэта («Ее друзей прекрасные черты (по поэзии А. Ахматовой»). Т.В. Миджиферджян обратилась к творчеству Ф.М. Достоевского, рассмотрев идею вины в «Братьях Карамазовых» («Проблема нравственной ответственности в романе Ф.М. Достоевского “Братья Карамазовы”»). Э.Х. Сагоян подняла вопрос рецепции традиций А.С. Пушкина с точки зрения тем и мотивов и Н.В. Гоголя (формальная структура) в творчестве Ф.М. Достоевского («К вопросу о литературной традиции в поэтике Ф.М. Достоевского»). А.А. Татевосян обратилась к мотивному сопоставлению двух стихотворений О.Э. Мандельштама и И.А. Бродского («О связи между стихотворениями “Слышу, слышу ранний лед…” О.Э. Мандельштама и “Декабрь во Флоренции” И.А. Бродского»). Ю.М. Ходжоян представила поветь А.А. Крона «Капитан дальнего плавания» как произведение, сочетающее черты художественных жанров и публицистики («Жанровый синтез в повести А. Крона “Капитан дальнего плавания”»).
На секции, посвященной лит. и культурным связям и проблемам худ. перевода, звучали доклады о преемственности армянской лит-ры по отношению к рус. лит-ре (М.М. Адулян. След романа Н.Г. Чернышевского «Что делать?» в творчестве Раффи и М. Налбандяна), о способе передачи средств выразительности яз. оригинала при переводе на армянский (А.С. Атанесян. О воспроизведении приема иронии в армянском переводе цикла М.Е. Салтыкова-Щедрина «Помпадуры и помпадурши»), анализу армянской темы в творчестве рус. поэтов (М.Г. Джанполадян. Армения в творчестве Елены Николаевской).
По итогам конф. издан сб. материалов: Русистика в XXI веке: тенденции и направления развития. Международная научная конференция. Сборник статей. Ереван, 2019. 712 с.
Аксенова Д.А.