«Рус. классики: рус. и нац. лит-ры»
Серия международных науч.-практических конф., организованная Центром рус. яз. и культуры Гос. ун-та имени В.Я. Брюсова во главе с проф., д-ром филол. наук Михаилом Давидовичем Амирханяном, председателем общества дружбы «Россия–Армения». Конф. приурочены к юбилейным датам жизни и творчества рус. писателей и поэтов. Сквозная тема – межкультурные связи рус. и армянской лит-ры. Материалы конф. публикуются.
С 2009 г. были проведены конф.:
1) Международная науч.‐практическая конф., посвященная 200-летию со дня рождения Н.В. Гоголя «Н.В. Гоголь: рус. и нац. лит-ры». 23–24 мая 2009 г. Организаторы – Армянская общественная организация культурных связей с зарубежными странами и Представительство Россотрудничества в Респ. Армения. Среди участников первой конф. были представители высших учебных заведений Армении, Грузии и России. Доклады и статьи посвящены эпистолярному наследию Н.В. Гоголя (Н.А. Басилая, Н.Н. Багратиони-Давидашвили «Этикетные формы обращения в личных и деловых письмах Н.В. Гоголя», С.А. Джанумов «Народные песни в статьях и письмах Н.В. Гоголя»), теоретическим аспектам творчества писателя (С.Г. Захарян «Проблемы комизма и смеха в творчестве Н.В. Гоголя», Т.А. Меликян. «Проблема рассказчика в “Петербургских повестях” Гоголя»), анализу произведений (А.М. Ранчин «К интерпретации образа Плюшкина в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”»), проблемам преподавания творчества Н.В. Гоголя в школах Респ. Армения (И.Б. Геворкян, Н.В. Геворкян «Гоголь в армянской школе»).
Издан сб. с материалами конф.: Н.В. Гоголь: русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 23–24 мая 2009 г. Ереван, 2009. 205 с.
2) Международная науч.‐практическая конф., посвященная 150-летию со дня рождения А.П. Чехова «А.П. Чехов: рус. и нац. лит-ры». 26–27 марта 2010 г. Организаторы – Армянская общественная организация культурных связей с зарубежными странами, Общество дружбы «Россия – Армения» и Ереванский гуманитарный ин-т. Вторая конф. отмечена тематикой, отражающей межлит. связи (А.Г. Долуханян. Армянский перевод водевиля «Медведь»; Л.М. Овакимян. Чехов и Зорян: творческие параллели; О.В. Спачиль. «Чайка» А.П. Чехова и «Цапля» Юдоры Уэлти: продолжение разговора о литературной орнитологии; К.С. Ханян. А.П. Чехов и Вильям Сароян). В центре внимания исследователей находились как драматургия (М.Ч. Ларионова. Чеховские персонажи в контексте фольклора (пьеса А.П. Чехова «Три сестры»); Н.А. Басилая, Н.Н. Багратион-Давидашвили. Обращения в речи действующих лиц пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад»), так и проза (Р.В. Татевосян. Освобождение от оков времени (рассказ А.П. Чехова «Архиерей»)). Внимание уделялось исследованию концепта «судьба» в творчестве А.П. Чехова (Л.В. Табаченко), метафорам в рассказах писателя (А.Г. Оганесян, Г.А. Ваграмян), мотивной структуре (В.С. Мартиросян. Мотив хозяина и работника в творчестве А.П. Чехова).
Издан сб. с материалами конф.: А.П. Чехов: русская и национальные литературы. Материалы международной научно-практической конференции 26–27 марта. Ереван, 2010. 152 с. Отклик на чеховскую конференцию опубликован в газете «Рус. яз. в Армении» и разослан во все школы Армении с целью вовлечения аудитории в популяризацию рус. лит-ры.
3) Международная науч.-практическая конф., посвященная 100-летию ухода и смерти Л.Н. Толстого: «Л.Н. Толстой: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 13–14 сент. 2010 г. Конф. организована Армянской общественной организацией культурных связей с зарубежными странами (АОКС), Обществом дружбы «Армения – Россия» и Ереванским гуманитарным ин-том. Выступления и статьи были посвящены исследованию связей рус. и армянской лит-р (Р.В. Татевосян. Уход Л.Н. Толстого в контексте армянской литературной жизни; К.С. Ханян. Л.Н. Толстой и армянские писатели), переводу повести Л.Н. Толстого «Хаджи-Мурат» на грузинский яз. (доклад М.С. Николаишвили). Отличается конф. освещением темы рус.-китайских лит. связей и восприятия китайским читателем творчества рус. писателя (А.М. Амирханян, Ван Хайчжэнь. «Война и мир» в организации текста (на материале повести Л.Н. Толстого в китайской критике); А.М. Амирханян, Цзяо На. Духовный мир романа Л.Н. Толстого «Анна Каренина» и конфуцианский мир).
Издан сб. с материалами конф.: Л.Н. Толстой: русская и национальные литературы: к 100‐летию ухода и смерти Л.Н. Толстого: материалы международной научно-практической конференции, 13–14 сентября 2010 г. Ереван, 2010. 260 с.
4) Международная науч.-практическая конф., посвященная 170-летию со дня смерти М.Ю. Лермонтова: «М.Ю. Лермонтов: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 18–19 июня 2011 г. Конф. организована Армянской общественной организацией культурных связей с зарубежными странами (АОКС), Обществом дружбы «Армения – Россия» и Ереванским гуманитарным ин-том. Она объединила лит-ведов из Армении, России и Грузии. Отмечается большой вклад К.С. Ханяна в организацию конф. Доклады и статьи участников были посвящены как рус.-армянским лит. связям и анализу восприятия творчества М.Ю. Лермонтова армянскими читателями (К.С. Ханян. К вопросу критического осмысления творчества М.Ю. Лермонтова армянскими писателями; А.В. Очман. Лермонтов и Армения: точки соприкосновения; С.Г. Захарян. Переводы Б.Л. Пастернака из Ам. Сагияна: реминисценция с поэзией М.Ю. Лермонтова; А.Г. Долуханян. Герменевтический анализ образа Печорина в армянских исследованиях), так и исследованию внутрилит. связей (Е.В. Белоусова. Образ Кавказа в творчестве М.Ю. Лермонтова и братьев Толстых; А.М. Амирханян. Духовные истоки экфрасиса и диегезиса в художественном слове Л.Н. Толстого и М.Ю. Лермонтова; Т.А. Меликян. Влияние Лермонтова на поэзию Пастернака). Традиционно звучали доклады, посвященные поэтике: М.И. Мелкумян проанализировала звуковую составляющую лирики М.Ю. Лермонтова, Н.А. Басилая выявила роль перифраз в поэме «Демон».
Издан сб. с материалами конф.: М.Ю. Лермонтов: русская и национальные литературы: к 170-летию со дня смерти М.Ю. Лермонтова: материалы международной научно-практической конференции, 18–19 июня 2011 г. Ереван, 2011. 226 с.
5) Международная науч.-практическая конф., посвященная 190-летию со дня рождения Н.А. Некрасова: «Н.А. Некрасов: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 19–20 нояб. 2011 г. Конф. организована Армянской общественной организацией культурных связей с зарубежными странами (АОКС), Обществом дружбы «Армения – Россия» и Ереванским гуманитарным ин-том. На конф. звучали доклады армянских исследователей, в сб. материалов также вошли доклады участников из России и Грузии. По словам Р.А. Багдасаряна, конф. столкнула различные точки зрения на творчество Н.А. Некрасова. Традиционно были представлены темы, посвященные сопоставлению творчества рус. литераторов, Н.А. Некрасова и Л.Н. Толстого, н-р, с точки зрения концепта народной веры (статья А.М. Амирханян), творческих взаимоотношений (статья Е.В. Белоусовой). С.Г. Захарян провел сопоставительный анализ любовной лирики Н.А. Некрасова и Б.Л. Пастернака, Т.А. Меликян обратилась к проблеме поэтической личности творчества этих же авторов, Н.Ж. Ветшева ввела пару «Некрасов – Жуковский», проанализировав нац. картину мира в творчестве каждого. Часть докладов и статей была посвящена рус.-армянским связям, переводам: К.С. Ханян «Творчество Н.А. Некрасова в оценке армянской критической мысли», М.М. Гилавян «Детские стихотворения Н.А. Некрасова в переводах Атабека Хнкояна», Р.А. Багдасарян «Некрасовская муза в армянских переводах».
Издан сб. с материалами конф.: Н.А. Некрасов: русская и национальные литературы. Материалы международной научно-практической конференции, 19–20нояб. 2011 г. Ереван, 2011. 210 с.
6) Международная науч.-практическая конф., посвященная 175-летию гибели А.С. Пушкина: «А.С. Пушкин: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 6–7 июня 2012 г. Конф. имела выездной формат и началась на Пушкинском перевале в Лорийской области (Респ. Армения), у памятника А.С. Пушкину, продолжилась в доме-музее Ст. Шаумяна (Степанаван). Присутствовали участники как из Респ. Армения, так и из России и Грузии. На конф. было представлено 40 докладов, что свидетельствует о расширяющихся масштабах мероприятия и особом отношении армянского читателя к творчеству А.С. Пушкина. Значительная часть выступлений посвящена лит. взаимоотношениям А.С. Пушкина с В.А. Жуковским (И.А. Айзикова), лит. параллелям с Л.Н. Толстым (А.М. Амирханян, Е.В. Белоусова), И.А. Гончаровым (Н.Ж. Ветшева), М. Горьким (М.Р. Григорян), Н.С. Лесковым (Е.А. Макарова), Б.Л. Пастернаком (Т.А. Меликян), продолжению рецепции личности поэта в лит-ре, н-р, Даниилом Хармсом (Н.В. Аралекян). Освещались также лингвистические проблемы, н-р, в статьях Ж.М. Габриэлян «Язык Пушкина как образец классического русского языка», Н.В. Патроевой «Лексема “Недоносок” в поэтических идиолектах А.С. Пушкина и Е.А. Баратынского». Некоторые темы выходили за пределы лит-ведения и филологии. Г.Н. Пиврик из Музея-заповедника А.С. Пушкина «Михайловское» подняла проблему сохранения мемориальных и старовозрастных деревьев в усадебных парках заповедника, М.С. Николаишвили обратилась к истории написания музыки на произведения А.С. Пушкина, – романсов М.И. Глинки, опер М.П. Мусоргского, П.И. Чайковского, М.И. Глинки. Особенностям поэтики творчества А.С. Пушкина, философским и художественным аспектам посвящены статьи и доклады И.А. Поплавской («Мирообраз библиотеки в творчестве А.С. Пушкина»), Е.Ю. Полтавец («Историософия антропонимики и антропонимика историософии в романе А.С. Пушкина “Капитанская дочка”»), И.В. Бобяковой («Фольклорный персонаж в творчестве А.С. Пушкина: Домовой»), Л.И. Горницкой («Мифологема острова в творчестве А.С. Пушкина»).
Издан сб. с материалами конф.: А.С. Пушкин: русская и национальные литературы. Материалы международной научно-практической конференции, 6–7 июня 2012 г. Ереван, 2012. 490 с.
7) Международная науч.-практическая конф., посвященная 190-летию со дня рождения А.Н. Островского: «А.Н. Островский: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 12–14 апр. 2013 г. Конф. проходила на двух площадках – в Гос. ун-те имени В.Я. Брюсова (Ереван) и Арцахском гос. ун-те (Степанакерт). Организаторами выступили Армянская общественная организация культурных связей с зарубежными странами, Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Представительство россотрудничества в Армении, Арцахский гос. ун-т и Общество дружбы «Армения – Россия». В конф. приняли участие представители России, США, Грузии, Армении, Германии, Арцаха. Возросшее количество участников свидетельствовало о расширении границ конф. Прозвучавшие доклады и опубликованные статьи освещали проблемы современных постановок пьес А.Н. Островского (В.А. Церетели. Сценические интерпретации драматургии А.Н. Островского в современном грузинском театре, И.Р. Адамян. А.Н. Островский на Арцахской сцене), вопр. преподавания творчества драматурга в шк. Армении (Б.М. Есаджанян, А.М. Амирханян. О месте и роли чтения драм А.Н. Островского на уроках русского языка и литературы в армянской школе), обзору развития рус. драматургии (А.Т. Закаридзе. Философские идеи славянофильства и философия русской драмы, А.А. Амирджанян. Русская комедия от Фонвизина до Островского). При анализе творчества А.Н. Островского непосредственно был сделан акцент на языковых особенностях его пьес (А.Ф. Аветисян), социальном фоне комедий (М.Р. Григорян) и социальной составляющей проблематики (И.В. Лебедева, Рейчел Ван Хорн, С.И. Кормилов), вопросах взаимодействия реализма, сентиментализма и романтизма в его пьесах (И.В. Дубровина, О.К. Страшкова), исторической достоверности (П.Л. Карабущенко), мифологической и фольклорной составляющих творчества драматурга (М.Ч. Ларионова, Н.В. Суворова, К.Т. Сукиасян, Т.В. Тадевосян). Внимание также было уделено малоизвестным и забытым произведениям Н.А. Островского: Н.Б. Осипян обратилась к истории создания, бытования и обзору комедии «На бойком месте».
Издан сб. с материалами конф.: А.Н. Островский: русская и национальные литературы. Материалы международной научно-практической конф. 12–14 апр. 2013 г. Ереван, 2013. 560 с.
8) Международная науч.-практическая конф., посвященная 195-летию со дня рождения И.С. Тургенева: «И.С. Тургенев: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 26–28 окт. 2013 г. Организаторы – Армянская общественная организация культурных связей с зарубежными странами, Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Представительство россотрудничества в Армении, Общество дружбы «Армения – Россия». Конф. получила отклик в Армении, Грузии, Арцахе, России, Испании, Румынии, Словакии, Италии, Китае. Всего было 83 участника и 76 докладов. Тематическое разнообразие выступлений и статей подтверждается обращением исследователей к вопросу связей творчества И.С. Тургенева с зарубежной лит-рой и культурой: итальянские мотивы в «Искушении Святого Антония» отметил Гардзонио Стефано, философия Шопенгауэра в лит.-философской мысли писателя проанализирована А.Т. Закариадзе, о швейцарской теме в «Стихотворениях в прозе» прозвучало выступление Е.А. Саламатовой, гетевский дискурс творчества писателя отмечен С.М. Сакиевой. Выделяются темы, посвященные музыкальным связям (М.С. Николаишвили «И.С. Тургенев и музыка Бетховена», Н.Б. Осипян «Музыка в жизни и творчестве И.С. Тургенева»). Особое внимание уделено типу «тургеневской девушки» (Э.Н. Акимова, О.Б. Кафанова), пейзажу как способу характеристики персонажей (И.Г. Акопян), языковой и художественной составляющей произведений И.С. Тургенева (А.Ф. Аветисян, М.Б. Лоскутникова, И.В. Приорова).
Издан сб. с материалами конф.: И.С. Тургенев: русская и национальные литературы. Материалы международной научно-практической конф. 26–28 окт. 2013 г. Ереван, 2013. 754 с.
9) Международная науч.-практическая конф., посвященная 125-летию со дня смерти М.Е. Салтыкова-Щедрина «М.Е. Салтыков-Щедрин: рус. и нац. лит-ры». 26–27 сент. 2014 г. Организаторы конф. – Представительство Россотрудничества в Армении, Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Общество дружбы «Армения – Россия». На конф. было представлено 87 докладов, среди которых значительное место занимает проблема преподавания творчества М.Е. Салтыкова-Щедрина в шк. (А.М. Амирханян, М.Р. Григорян. М.Е. Салтыков-Щедрин в современной армянской школе: к вопросу взаимодействия и речетворчества; Б.М. Есаджанян, А.М. Амрханян. «Нужен ли М.Е. Салтыков-Щедрин» в армянской школе?; А.С. Клычева. Читательская конференция «Художественный мир сказок Салтыкова-Щедрина» как средство формирования коммуникативной и культурологической компетенций младших школьников). Представлены статьи и доклады, посвященные переводам произведений рус. писателя на армянский (А.С. Атанесян, А.Г. Долуханян), английский (Ю.К. Волошин), китайский (Ван Хайчжэнь. М.Е. Салтыков-Щедрин в китайской культуре: оригинал и проблема перевода), связям рус. лит-ры и немецкой (Л.К. Лебедева, Мадалина Морару, Мария Хосе Карраско Пелес. Особенности сатиры в национальной литературе (на примере произведений М.Е. Салтыкова-Щедрина и немецких авторов)), мордовской (Т.В. Гераськин. Развитие традиций М.Е. Салтыкова-Щедрина в современной мордовской литературе (на примере повести М.Т. Петрова «Железное солнце»)). Помимо традиционного исследования поэтики сказок и романов М.Е. Салтыкова-Щедрина, в к-ром значительное внимание уделено гротеску, сатире, аллегории и иронии (доклады И.А. Бабенко, Д.М. Бычкова, О.А. Ганжара, И.Н. Ивановой, Я.В. Погребной, Антона Репонь), внимание было уделено критическим работам писателя (И.И. Мурзак рассматривался прием пародии как средство лит. полемики) и его публицистические работы (И.Б. Павлова обратилась к проблеме политического насилия в публицистике М.Е. Салтыкова-Щедрина).
Издан сб. с материалами конф.: М.Е. Салтыков-Щедрин: русская и национальные литературы: к 125-летию со дня смерти М.Е. Салтыкова-Щедрина: материалы международной научно-практической конференции, 26–27 сент. 2014 г. Ереван, 2014. 752 с.
10) Международная науч.-практическая конф., посвященная 200-летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова: «Творчество М.Ю. Лермонтова: диалог культур». Ереван. 5 июня 2014 г. Это вторая конф. цикла, посвященная творчеству М.Ю. Лермонтова. Организаторы – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Представительство россотрудничества в Армении, Общество дружбы «Армения – Россия». После подведения итогов конф. состоялась презентация книг: Штайн К.Э., Петренко Д.И. Лермонтов и барокко. Ставрополь, 2007; Штайн К.Э., Петренко Д.И. Метапоэтика Лермонтова. Ставрополь, 2009; Штайн К.Э., Петренко Д.И. Универсальность Лермонтова. Ставрополь, 2014. В прозвучавших докладах освещались кросскультурные темы. А.М. Амирхарян обратила внимание на контакты М.Ю. Лермонтова с представителями Армении и армянские мотивы в стихотворениях «Поэт», «Грузинская песня», наброске «Я в Тифлисе», романе «Герой нашего времени». К.С. Ханян посвятил статью армянскому лермонтоведению, описав его с истоков, первой половины XIX века, до последних лет. Внимание было уделено как романистике рус. писателя (Д.В. Гаспарян. Художественная структура романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»; Н.М. Хачатурян. Предисловие Лермонтова к журналу Печорина), так и поэзии (М.И. Мелкумян. Вечные темы: М. Лермонтов – С. Есенин), а также рецепции поэта рус. лит. мыслью (Э.С. Даниелян. Восприятие В.Я. Брюсовым творчества М.Ю. Лермонтова). А.Г. Чулян предложила републикацию статьи В.Я. Брюсова «М.Ю. Лермонтов» с примечаниями как знаковую для празднования 100-летия со дня рождения поэта в 1914 г. А.А. Закарян впервые ввел в научный оборот статью С. Городецкого «Lermontiana (по поводу стих. “Сон”)», в к-рой рассматривается история создания стихотворения М.Ю. Лермонтова «Сон».
Издан сб. с материалами конф.: Творчество М.Ю. Лермонтова: диалог культур. Материалы международной научно-практической конф. 5 июня 2014 г. Ереван, 2014. 202 г.
11) Международная науч.-практическая конф., посвященная 220-летию со дня рождения А.С. Грибоедова «А.С. Грибоедов: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 26–27 сент. 2015 г.
Организаторами конф. выступили Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Армянская общественная организация культурного сотрудничества с зарубежными странами, Общество дружбы «Армения – Россия». В конф. приняли участие ученые и исследователи из Армении, Грузии, России, Испании, Италии, Германии, Румынии, Франции и Словакии. В центре внимания участников была комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума»: А.С. Атанесян и Ю.М. Ходжоян проанализировали речевую характеристику Молчалина в армянских переводах комедии, Т.Ю. Волошинова – животный мир, С.А. Дубровская – комический дискурс, А.И. Иваницкий – комедийный психологизм, С.И. Кормилов – чины «фамусовского» общества в соотнесение с реалиями XVIII в., М.Ч. Ларионова и Ю.Ю. Постникова – мотивы фольклорного «сна невесты» в комедии. Особенности переводов «Горе от ума» освещены в докладах Гесс Лара («К вопросу перевода “Горя от ума” на немецкий язык»), связи творчества А.С. Грибоедова с другими лит-рами продемонстрировали А. Репонь (бытование комедии в Словакии), Е.В. Киричук (рецепция «Горя от ума» французской аудиторией), С. Гардзонио («А.С. Грибоедов и тема итальянского ситальца»), Т.В. Гераськин («Развитие традиций А.С. Грибоедова в творчестве народного писателя Мордовии М.Т. Петрова»). Значительное количество статей и выступлений посвящено и другим произведениям рус. писателя. Н.Г. Арефьева проанализировала античные мотивы в лирике А.С. Грибоедова и пьесах «Молодые супруги», «Студент», «Притворная неверность», «Своя семья, или замужняя невеста», «Кто брат, кто сестра, или обман за обманом»; Е.Е. Завьялова обратилась к поэтике стихотворения «Давид»; к теме женского ума, образования и воспитания – И.Н. Иванова, проанализировав с этой точки зрения не только «Горе от ума», но и пьесы «Молодые супруги», «Студент», «Притворная неверность» и др., М.С. Николаишвили обратился к потенциалу незавершенной трагедии А.С. Грибоедова «Грузинская ночь», Е.Н. Суворкина проанализировала феномен «детства» в лирике.
Издан сб. с материалами конф.: А.С. Грибоедов: Русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 26–27 сент. 2015 г. Ереван, 2015. 759 с.
12) Международная науч.-практическая конф., посвященная 250-летию со дня рождения Н.М. Карамзина: «Н.М. Карамзин: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 14–16 окт. 2016 г.
Организаторы конф. – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Армянская общественная организация культурного сотрудничества с зарубежными странами, Общество дружбы «Армения – Россия». В конф. приняли участие исследователи из России, Армении, Грузии, Италии, Китая, Германии, Словакии. Внимание исследователей привлекли «История государства Российского» и «Письма русского путешественника» Н.М. Карамзина, а также другие произведения писателя, по которым восстанавливалось восприятие Англии, Лондона, их культуры (доклады С.А. Джанумова, М.Г. Меркуловой, К.Т. Сукиасян), немецкое чтение рус. интеллектуала (Г.И. Романова), восприятие Берлина (О.Ф. Ладохина). Традиционно значительную часть занимали статьи и доклады, освещающие межкультурные связи, рецепцию творчества рус. писателя иностранными лит-рами и культурами (Стефано Гардзонио. Н.М. Карамзин и итальянская поэзия. Его стихотворение «Фиалка»; Т.В. Гераськин. Развитие традиций Н.М. Карамзина в современной мордовской литературе (на примере творчества М.Т. Петрова); Н.Е. Никонова. Н.М. Карамзин в современных работах немецких славистов; А. Репонь. Н.М. Карамзин в восприятии словацких ученых; К.С. Ханян. Творчество Н.М. Карамзина и его отражение в армянской критике XIX века; Лара Гесс. Рецепция Карамзина в Германии), а также лит. параллели (А.Г. Долуханян. Карамзин и Х. Абовян (Литературные параллели); С.Г. Захарян. Н.М. Карамзин и Б.Л. Пастернак: Концепция «неприятия революционного насилия»; Л.С. Кислова, М.А. Ветошкина. Образ Бедной Лизы в современном медиапространстве Латинской Америки; Н.В. Кулакова, А.А. Филиппова. Творческое наследие Н.М. Карамзина в Смоленском крае (в документах и восприятии смоленских жителей); Е.А. Шаронова. Карамзин и Толстой: диалог сквозь время). Роли Н.М. Карамзина в судьбе рус. яз. посвящены статьи С.Ю. Камышевой («Вклад Н.М. Карамзина в теорию русского языкознания»), В.В. Мадояна и С.З. Шейраняна («О принципах Карамзинских преобразований норм русского литературного языка»), И.В. Приоровой («Идеи Н.М. Карамзина по некоторым вопросам языкознания»).
Издан сб. с материалами конф.: Н.М. Карамзин: русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 14–16 окт. 2016 г. Ереван, 2016. 707 с.
13) Международная науч.-практическая конф., посвященная 125-летию со дня рождения писателя «М.А. Булгаков: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 9–11 окт. 2017 г.
Конф. организована совместно Гос. ун-том имени В.Я. Брюсова, Обществом дружбы «Армения – Россия», Ин-том гуманитарных наук и управления Московского городского пед. ун-та. К постоянным участникам конф. присоединились исследователи из Литвы, Узбекистана и Японии. В коллективный труд по итогам конф. вошло 65 статей. Большое количество докладов и статей посвящено изучению творчества М.А. Булгакова в образовательной системе. Г.Х. Агапова осветила пример развития педагогического речевого общения у студентов пед. вузов на основе обращения к взглядам писателя на интеллигенцию, его отношение к обществу, выявление личностных качеств героев-интеллигентов его произведений. Е.Ю. Гусева представила пример работы иностранных обучающихся с романом М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». В.А. Доманский предложил программу урока-диалога по тому же роману. Н.А. Ковалева, Н.Л. Вертунова и М.Г. Меркулова на основе романа «Мастер и Маргарита» представили способ преподнесения на занятиях рус. яз. как иностранного крылатых выражений. И.В. Приорова и Чжан Цзюньсян обратились к экранизации «Мастера и Маргариты» как факультативной форме изучения творчества М.А. Булгакова иностранными обучающимися. М.Е. Жапанова и А.Б. Абсадыкова познакомили с изучением творчества рус. писателя в казахстанской шк. Значительную часть занимали темы, связанные с установлением лит. параллелей и взаимовлияний: М.А. Булгаков и А.П. Чехов с точки зрения деонтологии (О.С. Бердяева, Н.Ф. Иванова), А. Грин – инфернальности женских образов (Т.Ю. Дикова), И. Анненской – интертекстуальности (О.Ю. Иванова), Д.С. Мережковский – образности в творчестве (С.М. Калашникова), М.М. Зощенко (И.Н. Иванова), Л. Улицкая (О.Ф. Ладохина). Прозвучали выступления историков, н-р, О.Г. Малышевой «Гражданская война в жизни и творчестве М.А. Булгакова», Л.Г. Орчаковой «Этатизм и антиэтатические взгляды в произведениях М. Булгакова». Текстологической проблематике посвящены доклады Г.П. Михайловой «Ахматовские посвящения М.А. и Е.С. Булгаковым в русском поле литературы 1940–1950-х гг.», Э.Ф. Шафранской «Ташкентский контекст в рукописной жизни “Мастера и Маргариты”», Э.Д. Меленевской «“Москва”, 1967: литературно-общественный фон первопубликации “Мастера и Маргариты”».
Издан сб. с материалами конф.: М.А. Булгаков. Русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции. Ереван, 2017. 616 с.
14) Международная науч.-практическая конф., посвященная 100-летию со дня рождения А.И. Солженицына: «А.И. Солженицын: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 3–5 окт. 2018 г.
Организаторы конф. – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Ин-т лит-ры имени М. Абегяна Нац. академии наук Респ. Армения, Ин-т гуманитарных наук и управления Московского городского пед. ун-та, Рос. новый ун-т, Ванадзорский гос. ун-т имени Ов. Туманяна, Дом рус. зарубежья им. А.И. Солженицына и Общество дружбы «Армения – Россия».
Конф. проходила на трех площадках: в Гос. ун-те имени В.Я. Брюсова, Ин-те лит-ры имени М. Абегяна Нац. академии наук Респ. Армения, в Ванадзорском гос. ун-те им. Ов. Туманяна. В мероприятии приняли участие исследователи из Армении, России, Японии, Литвы, Словакии, Грузии, Италии. Были представлены доклады, посвященные пародийности инсценировки суда (Н.А. Басилая) и трактовке образа Володина (Е.В. Белопольская) в романе А.И. Солженицына «В круге первом», жанру и повествовательной структуре «Двучастных рассказов» (Т.Л. Воробьева), «Русскому словарю языкового расширения» (О.А. Давыдова, Л.Г. Чапаева), ранней лирике А.И. Солженицына (Е.Е. Завьялова), поэтике народного календаря в повести «Один день Ивана Денисовича» (И.В. Мелентьева), пьесе «Свет, который в тебе» («Свеча на ветру») (М.Г. Меркулова и Т.А. Павлова, Л.А. Назарова), легендам о евреях в лит.-историческом исследовании А.И. Солженицына «Двести лет вместе» (Т.В. Тадевосян), роману «Август четырнадцатого» в контексте рус. лит-ры (Н.Е. Тропкина). Был представлен разбор рецепции А.И. Солженицыным творчества М.А. Булгакова (Е.М. Виноградова), А. Платонова (Е.А. Яблоков). Проводились параллели между произведениями А.И. Солженицына и Кафки (О.Н. Турышева), В.Г. Распутина (А.И. Смирнова), А.П. Чехова (Е.Н. Петухова), освещалась рецепция творчества рус. писателя на западе и в России (Н.А. Калевич. Александр Солженицын на западе: от чествования до ошибочности толкования и забвения?), словацким научным сообществом (Антон Репонь. А.И. Солженицын и Словакия), коллективным литовским самосознанием (Г.П. Михайлова. Солженицын в Литве: парадоксы восприятия), история переводов произведений писателя на японский яз. (Масако Омори. Солженицын и Япония), А.И. Солженицын в критике В. Войновича (С.И. Кормилов), Г. Белля (Е.В. Киричук).
Издан сб. с материалами конф.: А.И. Солженицын: Русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции, 3–5 окт. 2018 г. Ереван, 2018. 665 с.
О конф. снят фильм: https://youtu.be/DzQULro0X30?si=qIbngcjhhhHQwVbE.
15) Юбилейная 15-ая международная науч.-практическая конф., посвященная 150-летию со дня рождения А.А. Ахматовой: «А.А. Ахматова: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 25–26 сент. 2019 г.
Конф. проходила в Гос. ун-те имени В.Я. Брюсова при поддержке Ин-та лит-ры им. М. Абегяна Нац. академии наук Респ. Армения, Рос. нового ун-та, Ин-та гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та, Общества дружбы «Россия – Армения».
Восприятие творчества А.А. Ахматовой отражено в докладах и статьях А.А. Хадынской («Рецепция А. Ахматовой в поэзии русского зарубежья “первой волны”: Г. Адамович и Г. Иванов), Ю.Е. Павельевой («Творчество А.А. Ахматовой в литературно-критическом освещении журнала “Грани” эмигрантского периода»), А.А. Закаряна («Городецкий о книге “Белая стая” А. Ахматовой»), К.Д. Гордовича («Соотношение бытового и творческого в образе Анны Ахматовой, созданном Л.К. Чуковской»), Э.Д. Меленеввской («“Это было лицо, на котором было сияние”: Анна Ахматова в воспоминаниях В.С. Муравьева»). Лит. диалог отмечается между «Поэмой без героя» А.А. Ахматовой и романом «Мастер и Маргарита» М. Булгакова (Е.Ю. Колышева). Произведения А.А. Ахматовой через мотив женского рукоделия связываются с некоторыми произведениями И.А. Солженицына (И.Е. Мелентьева). через библейские мотивы в эпиграфистике – с эпиграфами произведений Ф.М. Достоевского (А.В. Подчиненов, Т.А. Снигирева), через мотив страшного дома в «Северных элегиях» – с рассказом Л. Петрушевской «В доме кто-то есть» (Т.Г. Прохорова, В.Б. Шамина). Феномен межкультурных взаимосвязей представлен в статьях Н.П. Багратион-Давиташвили и М.С. Николаишвили (о грузинском тексте в творчестве А.А. Ахматовой, переводах с грузинского и контактах с грузинскими поэтами), Н.В. Отургашевой, А.Г. Долуханян (обе – о переводах А.А. Ахматовой с армянского яз.). Исследователи обращались как к прозе А.А. Ахматовой (Н.А. Басилая. Стилистическое своеобразие прозы Анны Ахматовой), так и к поэзии (Е.Е. Завьялова. Образ земли (дерна) в поэзии А.А. Ахматовой; О.Ф. Ладохина. «Любопытство иностранки» в лирике Анны Андреевны Ахматовой; Г.П. Михайлова. На пересечении четырех стихий: еще раз о «Клеопатре» Ахматовой), а также поэмам (Л.Г. Кихней. Театрализация как принцип организации смысловой структуры «Поэмы без героя» Анны Ахматовой; Л.В. Маштакова. Поэма А. Ахматовой «У самого моря» (1914): опыт символистского прочтения).
Издан сб. с материалами конф.: А.А. Ахматова: русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 25–26 сентября 2019 г. Ереван, 2019. 494 с.
16) Международная науч.-практическая конф., посвященная 150-летию со дня рождения И.А. Бунина «И.А. Бунин: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 26 сент. 2020 г. Конф. проходила в дистанционном формате (on-line) из-за пандемии Covid-19. Организаторы – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Ин-т лит-ры им. М. Абегяна Нац. академии наук Респ. Армения, Рос. новый ун-т, Ин-т гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та, Ереванский ун-т международных отношений им. Ан. Ширакаци, Московское общество дружбы с Арменией, Союз переводчиков Армении, Нац. общество прикладной лингвистики, Панъевропейский ун-т «Аперион». В конф. приняли участие исследователи из Армении, России, Литвы, Японии, Китая, Сербии. Также к конф. подключились участники ежегодной конференции Нац. общества прикладной лингвистики, к-рая проводилась также on-line на базе Ивановского гос. ун-та, а также преподаватели филол. фак. Панъевропейского университета (г. Баня Лука, Босния и Герцеговина) и специалисты по рус. лит-ре из Тегерана.
Творчество И.А. Бунина было рассмотрено разносторонне: Н.А. Басилая представила доклад о поэтической картине мира поэта, Ю.Е. Павельева – о лирическом герое прозе И.А. Бунина, В.А. Доманский обратился к теме угасания рус. усадеб, Е.В. Киричук проанализировала мифологические аллюзии в поэме «Листопад», Г.П. Михайлова – заглавие «Господина из Сан-Франциско». Тема лит. и творческого диалога прозвучала в выступлениях Н.С. Титовой (И.А. Бунин и В.А. Шуф), И.Е. Мелентьевой (И.А. Бунин и А.И. Солженицын), В.Б. Белуковой (И.А. Бунин и А.Т. Твардовский), А.М. Амирханян (И.А. Бунин и Л.Н. Толстой). Исследователи из Боснии и Герцеговины Б. Човчич и Л.И. Човчич представили доклад на тему «Следы авангардной эстетики и поэтики в новеллах позднего Ивана Бунина: категория “имперсональности” и вопросы перевода и “эстетики рецепции”». Дневникам И.А. Бунина посвящены статьи Л.Г. Чапаевой («Жанровые особенности дневников И.А. Бунина) и О.М. Скибиной («Дневники Бунина и Пришвина как EGO-документ»). Блок, посвященный рецепции творчества писателя иноязычным лит. и науч. обществом, представлен статьями И.В. Приоровой об интерпретации биографии И.А. Бунина в китайском уч. пособии, Линь Янь в соавторстве с И.В. Приоровой об особенностях подачи темы любви в «Темных аллеях» в Китае в рамках дисциплины «История рус. лит-ры», Кинуё Миягава о проблеме жанра эгобеллетристики на примере «Жизни Арсеньева» И.А. Бунина и японских романов с точки зрения представленности восточной философии.
Издан сб. с материалами конф.: И.А. Бунин: Русская и национальная литературы. Ереван, 2020. 392 с.
17) Международная науч.-практическая конф. «Б.Л. Пастернак: рус. и нац. лит-ры», посвященная 130-летию со дня рождения Б.Л. Пастернака. Ереван. 1–31 окт. 2020 г.
Организаторы – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Ин-т лит-ры им. М. Абегяна Нац. академии наук Респ. Армения, Рос. новый ун-т, Ин-т гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та, Ереванский ун-т международных отношений им. Ан. Ширакаци, Московское общество дружбы с Арменией.
В центре внимания участников конф. – не только роман Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго» (К.Д. Гордович «Главный герой романа Б. Пастернака “Доктор Живаго” как объект интерпретаций»), но и «Воздушные пути» (Е.Е. Завьялова), роман в стихах «Спекторский» (О.А. Мальцева), автобиографический очерк «Люди и положения» (Ю.М. Ходжоян). Переводам лирики рус. поэта и писателя посвящены статьи Ю.Б. Ходжоян «“Здесь будет все, пережитое...”: поэтические посвящения Б. Пастернака в переводах Гр. Тамразяна» и ее же статья в соавторстве с А.С. Атанесян «Б. Пастернак в переводах Гр. Тамразяна». Е.В. Белоусова обратилась к архивам и представила данные из фондов В.К. Звягинцевой, редактора Союза писателей СССР М.Н. Виташевской, К.М. Симонова, Б.А. Слуцкого, представляющие собой воспоминания о поэте и лит. жизни 1920–1950-х гг., в том числе факты бытования романа «Доктор Живаго», письма и отклики. Э.Ф. Шафранская осветила практику магистрантов Ин-та гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та в Музее Бориса Пастернака в Переделкино. Идея лит. диалога заложена в основе статей С.Б. Калашникова (поэзия и власть в «Стансах» А.С. Пушкина и лирике Б.Л. Пастернака), Е.Ю. Колышевой (биографические и творческие влияния М.А. Булгакова и Б.Л. Пастернака), М.Г. Меркуловой (шекспировские аллюзии в поэзии Б.Л. Пастернака). История выдвижения Б.Л. Пастернака на получение Нобелевской премии по литературе на страницах журнала «Грани» представлена Ю.Е. Павельевой.
Издан сб. с материалами конф.: Б.Л. Пастернак: русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции. Октябрь 2019 г. Ереван, 2020. 258 с.
18) Международная науч.-практическая конф. «Ф.М. Достоевский: рус. и нац. лит-ры», посвященная 200-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского. Ереван. 12–14 окт. 2021 г.
Организаторы – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Центр рус. яз. и культуры, Ин-т лит-ры им. М. Абегяна Нац. академии наук Респ. Армения, Рос. новый ун-т, Ин-т гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та.
Значительное количество статей выпущенного сб. материалов конф. посвящены рецепции творчества Ф.М. Достоевского (Н.А. Басилая. Особенности восприятия творчества Ф.М. Достоевского в Грузии; С.А. Кибальник. Рецепция романа «Идиот» в русской литературе конца XIX – начала XXI веков; Н.В. Новикова. Ф.М. Достоевский в журнале «Заветы» (к постановке вопроса); Ю.Е. Павельева. Образ Достоевского в первом номере «Граней»: вопрос о гуманизме; Л.В. Павлова, И.В. Романова. Достоевский в массовом поэтическом сознании; А.И. Смирнова. Рецепция Достоевского в романе В. Пьецуха «Новая московская философия»). Блок статей, посвященный Ф.М. Достоевскому в образовательной системе, представлен работами о критическом рассмотрении издания произведений писателя для школьников (К.Д. Гордович), о принципах работы с текстом «Мальчик у Христа на елке» при изучении в высшей школе (Н.И. Горобец), о подходе к преподаванию произведений Ф.М. Достоевского на филол. фак. православного вуза (И.Э. Мелентьева), о факультативной форме изучения творчества писателя в Китае в формате дистанционного обучения в виде разбора экранизации романа «Идиот» (И.В. Приорова). Произведения Ф.М. Достоевского анализируется с точки зрения языка (Х.Г. Агапова. Языковой портрет князя Мышкина и Р. Раскольникова в романах Ф.М. Достоевского «Идиот» и «Преступление и наказание»; С.Н. Глазкова. Этическая лексика у Ф.М. Достоевского через призму цифрового осмысления), стиля (Е.Е. Завьялова. Приемы комического в рассказе Ф.М. Достоевского «Крокодил»), структуры (Л.Е. Млечко. Сюжетно-композиционная симметрия в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»). Проводились параллели между творчеством Ф.М. Достоевского и, с другой стороны, – А.И. Солженицына с точки зрения феномена двойничества (Е.А. Герасимова), М.А. Булгакова (тема трусости – Е.Ю. Колышева), анализировалось влияние Ф.М. Достоевского на творчество итальянского писателя Пьера Паоло Пазолини (И. Уччелло), Ч.Т. Айтматова (Н. Сурьянарян).
Издан сб. с материалами конф.: Ф.М. Достоевский: русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 12–14 октября. Ереван, 2021. 484 с.
19) Международная науч.-практическая конф. «И.А. Гончаров: рус. и нац. лит-ры», посвященная 210-летию со дня рождения И.А. Гончарова. Ереван. 28–30 сент. 2022 г. Организаторы конф. – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Центр рус. яз. и культуры, Ин-т гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та.
В выступлениях участников значительное внимание было уделено роману И.А. Гончарова «Обломов»: рассматривались черты немецкого нац. характера в образе Штольца (Л.В. Фадеева), прием контраста (А.Г. Оганесян), карнавальная семантика халата (О.Ф. Ладохина), соотношение сна и реальности (Е.В. Киричук), «Обломов» как роман-элегия (С.Б. Калашников), способы представления эмоций в состоянии сна (А.В. Гик), проводились лингвостилистический, психолингвистический и лексико-семантический анализы образа Обломова (доклады А.Р. Гарегинян и Н.А. Басилая). Также были рассмотрены такие темы, как японские экзотизмы в романе «Фрегат “Паллада”» (О.А. Давыдова), фламандство как художественная манера письма И.А. Гончарова (В.А. Доманский), афористика писателя (А.В. Королькова), особенности описаний в его произведениях (В.В. Мадоян и С.З. Шейранян), евангельский текст в творчестве И.А. Гончарова (В.И. Мельник). Производилось сопоставление И.А. Гончарова и А.П. Чехова с точки зрения объективности повествования, внимания к деталям, изображения характеров Старцева (А.П. Чехов «Ионыч») и Аудева (И.А. Гончаров «Обыкновенная история») (Л.Е. Бушканец, Н.Ф. Иванова). Роман «Обыкновенная история» И.А. Гончарова сравнивался с романом «Душа моя Павел» А. Варламова с точки зрения мотива освобождения от иллюзий, а также романами Г. Яхиной «Зулейха открывает глаза», С. Филлипенко «Возвращение в острог», и другими произведениями современной лит-ры (К.Д. Гордович), освещалось влияние на творчество И.А. Гончарова датского писателя П. Ганзена, традиций Н.М. Карамзина. Статья Л.С. Кисловой и М.А. Ветошкиной была посвящена межтекстовой коммуникации в современных постановках на примере пьесы М.Ю. Угарова «Смерть Ильи Ильича», в к-рой цитируется «Обломов» И.А. Гончарова.
Издан сб. с материалами конф.: И.А. Гончаров: русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 28–30 сентября 2022 г. Ереван, 2022. 382 с.
20) XX Юбилейная международная науч.-практическая конф. «В.В. Маяковский: рус. и нац. лит-ры», посвященная 130-летию со дня рождения поэта. Ереван. 28–30 сент. 2023 г.
Организаторы конф. – Гос. ун-т имени В.Я. Брюсова, Центр рус. яз. и культуры, Ин-т гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та.
В докладах и статьях участников внимание уделено стилевому своеобразию поэзии В.В. Маяковского. А.Р. Гарегинян обратила внимание на гиперболический метафоризм, проанализировав образ лирического героя в поэмах, ритм, звукопись, смешение стилей в поэзии. В.С. Ковалева осветила роль односоставных предложений в стихотворениях, к стиховой форме и стихосложению обратилась А.Г. Оганнисян, к лексико-грамматической игре в творчестве поэта – И.В. Приорова, к особенностям поэтики раннего творчества В.В. Маяковского – М.В. Туфекчян, М.Л. Торикян и Ц.Ж. Григорян. Область переводов представлена статьями А.Г. Долуханян («Егише Чаренц – переводчик поэзии Владимира Маяковского»), М.В. Першиковой («Владимир Маяковский: поэзия на языке Поднебесной»), Л.В. Фадеевой («Языковой строй стихотворения “Ты” В.В. Маяковского в переводе на немецкий язык»). Биографические моменты собраны М.А. Степановой (московские адреса, связанные с жизнью и творчеством В.В. Маяковского), Н.Ю. Басмановой (жизненный путь семьи В.В. Маяковского – его родителей и сестер). Исследовано влияние поэтического стиля В.В. Маяковского на образный строй лирики Б. Рыжего при различии мировосприятия в целом (Н.Л. Быстров, Т.А. Арсенова), урбанизма В.В. Маяковского на городскую эстетику И. Елагина (А.А. Хадынская). Освещены отклики на творчество рус. поэта А. Македонова (Э.Л. Котова), М.М. Пришвина (А.А. Медведев; Л.Е. Бушканец и Н.Ф. Иванова). Выстраивались параллели между драматургией В.В. Маяковского и Н. Эрдмана с точки зрения концепции человека и времени (Т.Л. Воробьева, Н.В. Отургашева), сопоставлялись ницшеанство В.В. Маяковского и Леопарди (Джулиано Джузеппина), анализировались традиции эстрадной поэзии в лирике футуриста и шестидесятников (Л.С. Кислова и М.А. Ветошкина).
Издан сб. материалов конф.: В.В. Маяковский: русская и национальные литературы: Материалы 20-й юбилейной международной научно-практической конференции, 28–30 сентября 2023 г. Ереван, 2023. 441 с.
21) XXI Международная науч.-практическая конф. «Арарат: рус. и нац. лит-ры». Ереван. 26–29 сент. 2024 г. Организаторы – Ереванский ун-т международных отношений им. Ан. Ширакаци, Ин-т гуманитарных наук Московского городского пед. ун-та.
Проблематика конф. исследуется в рус. и армянском лит-ведении впервые. Основная тематика – араратский локус как часть армянского текста и как место общехристианского значения. Общей тематике посвящены выступления А.М. Амирханян (связь Арарата с историей Армении, А.С. Пушкин у Арарата, Арарат как сакральное место), В.В. Мадоян и М.Э. Мурадян (Арарат в нац. самосознании армянского народа). Е.В. Белоусова представила связь армянского народа и жизненного и творческого пути Л.Н. Толстого; кавказские пейзажи в творчестве А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова представлены В.А. Доманским; Л.С. Кислова, Т.Н. Рацен и М.А. Ветошкина обратились к армянскому локусу в «Уроках Армении» А. Битова; армянский текст как сакральный в цикле С. Городецкого «Ангел стихов» представлен К.И. Шарафадиной, мемуарные и публицистические произведения С. Городецкого включает доклад Д.В. Ларковича и Н.В. Ганущака; В.Б. Трофимова обратилась к публицистике и святочной сказке «Цари Востока» М.О. Меншикова, показав исторический фон темы Арарата и Армении; О.В. Спачиль представила образ Арарата в воспоминаниях кубанских казаков на рубеже XIX–XX вв. – архимандрита Никифора, священника и поэта К.Н. Образцова, писателя Ф.И. Елисеева. Армянский текст рус. поэзии исследуется в статьях Е.С. Барабановой («Арарат в онейрических стихотворениях армянского текста русской поэзии») , А.Г. Оганесян («Арарат в русской поэзии: история и метафора»), А.Н. Перцевой («Арарат и солнце в армянском тексте русской поэзии»), Е.В. Потаповой («Жанр дружеского послания и посвящения в “армянском тексте” русской поэзии: поэтика и образ Арарата»), И.В. Романовой и Л.В. Павловой («“Два” как спутник Арарата в русской поэзии (из наблюдений над лексическими комбинациями)»), А.И. Смирновой и В.В. Кириллова («Образ Арарата в русской поэзии ХХ века: символика и поэтика заглавия текста»). Образу Арарата в армянской лит-ре посвящены выступление и статья А.Г. Долуханян, в американской – М.Г. Меркуловой и О.И. Кирдяевой («Мифологема “гора Арарат” в одноимённом стихотворении Луизы Глюк»), английской – Е.Е. Завьяловой («Образ Арарата в романе Дж. Барнса “История мира в 10 ½ главах”»).
Издан сб. материалов конф.: Арарат: русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 26–29 сентября 2024 г. Ереван, 2024. 267 с.
Аксенова Д.А.