АНДРЕ́ЕВ Анатолий Николаевич [28.04.1958]. Историк рус. лит-ры, писатель, лит. критик, член Союза писателей Беларуси и Союза писателей России. Д-р филол. наук.
Окончил филол. фак. Белорус. гос. ун-та в 1969 г. С 1984 по 1988 г. работал учителем рус. яз. и лит-ры в шк. г. Минска. В 1990 г. начал преподавать на филол. фак. БГУ, а в 1999 г. на каф. теории лит-ры БГУ (в 2004 г. присвоено звание проф.). В 1981 г. защитил канд. дис. на тему: «Жанровая эволюция советского рассказа 20-х годов (на материале русской и белорусской литератур)». В 1998 г. – докт. дис. на тему: «Целостность художественного произведения как литературоведческая проблема» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова). Автор около 200 науч. работ.
Науч. интересы А. сосредоточены на методологии целостного анализа лит.-художественных произведений, истории рус. лит-ры XIX–XX вв. Постоянный участник пушкинских форумов, проводимых в Респ. Беларусь. Автор публикаций, посвященных анализу творчества Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова, М.А. Шолохова, В.В. Набокова, М.А. Булгакова, многочисленных обзоров филос.-эссеистического характера.
Член Союза писателей Беларуси, член Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, член Союза писателей Союзного государства. Автор одиннадцати изданных романов («Легкий мужской роман», «Для кого восходит Солнце?», «Халатов и Лилька», «Мы все горим синим пламенем», «Маргинал», «Срединная территория», «Всего лишь зеркало…», «Игра в игру», «Отчуждение» и др.), повестей («Апельсины на асфальте», «Таков поэт», «Вселенная не место для печали» и др.), рассказов, пьес.
Произведения публиковались в рос. (ж-х «Дружба народов», «Дон», «Наш современник», «День и ночь», «Второй Петербург», «Литературная Газета»), укр. (ж-л «Радуга»), казахских (ж-л «Простор») и др. периодических изд.
В канд. дис. исследуются произведения В.В. Иванова, Л.М. Леонова, К.А. Федина, М.М. Зощенко с точки зрения жанрообразующих признаков рассказа. Подчеркивается, что в основе жанровой классификации так или иначе находится относительно устойчивое системно организованное художественное образование. Поэтому установление закономерностей эволюции малого жанра невозможно без опоры на понятие тип рассказа или аналогичных ему.
В докт. дис. поставлена проблема систематической разработки теории художественного произведения. Формирование методологии целостного анализа стала целью работы. В работе художественное произведение исследуется как форма общественного сознания и одновременно как эстетический объект.
Издания: Культурология. Личность и культура. Мн., 1998; Теория литературы. Мн., 2004; Основы теории литературно-художественного творчества. Мн., 2010; Образ Первой мировой войны в художественной структуре поэмы С.А. Есенина «Анна Снегина». Мн., 2011; Теория литературы. Мн., 2012; Персоноцентризм в русской литературе XX века. Мн., 2012; Персоноцентризм в классической русской литературе XIX в. Диалектика художественного сознания. Мн., 2012; Гейм-литература: в поисках идеального текста. Мн., 2012; Лекции по теории литературы. Целостный анализ литературного произведения. Мн., 2012; Лишний Пушкин. Мн., 2012; Психика и сознание: два языка культуры: В 2 кн. Мн., 2000, 2014; Основы литературно-художественной деятельности. Мн., 2012; Аксиомы персоноцентрического литературоведения. Мн., 2015; Литературно-художественная деятельность. Мн., 2016; Теория литературы. Мн., 2016; Гомер и Пушкин как ключевые фигуры мирового литературного процесса. Мн., 2017.
Е.М. Захарова