БЛИ́Щ Наталья Леонидовна. Д-р филол. наук, проф.
В 2000 г. защитила канд. дис. на тему: «Автобиографическая проза А.М. Ремизова: проблема мифотворчества», в 2014 г. – докт. дис. на тему: «А.М. Ремизов и русская литература XIX–XX вв.: рецепция, рефлексия, авторефлексия». С 2000 по 2019 гг. работала доц. и проф. в Белорус. гос. ун-те, с 2019 г. – проф. в Ин-те рус. яз. и культуры Московского гос. ун-та, с 2020 г. – проф. В МГУ-ППИ в Китае. Ее статьи публиковались в периодических изданиях России, Беларуси, Польши, Германии, Китая.
Автор 8 книг и более 100 науч. ст. по рус. лит-ре. Разработала ряд авторских лекционных курсов по литературоведению и искусству, руководила науч.-исследовательским семинаром для магистрантов и аспирантов. Под ее руководством защищались канд. дис., магистерские и дипломные работы в Беларуси и Китае.
В моногр. «А.М. Ремизов и русская литература ХIХ–ХХ вв.: рецепция, рефлексия, авторефлексия» его система взглядов осмыслена как уникальная. Б. выделяет специфические особенности его концепции рус. лит-ры: герменевтическое прочтение индивидуальных авторских мифов, стремление увидеть в Золотом и Серебряном вв. единое «пансинхронное» пространство рус. лит-ры и др. Ремизов рассматривается как основоположник металит. эссе. В первой гл. исследуется концепция рус. классики у Ремизова. Б. полагает, что Ремизов размышляет над биогр. мифом А.С. Пушкина и предпринял попытки развенчать пушкинские мифы. Силен исследовательский интерес к Н.В. Гоголю. Рассуждения Ремизова – конспиративная форма авторефлексии, которую он выстраивает, опираясь на психолингвистические особенности классика. Творчество Ф.М. Достоевского для Ремизова стало важным интертекстуальным источником, материалом для создания лит. пародий и авторефлексий, но позиция ученичества Ремизова по отношению к Достоевскому, по мнению Б., сильно преувеличена. Во второй гл. исследуются наследие писателей-современников в творческом переосмыслении Ремизова. Немало перекличек обнаруживаются в мемуарных очерках И.А. Бунина и Ремизова. Их соперничество символически выражено в образной оппозиции протопопа Аваакума и Симеона Полоцкого. У Ремизова наблюдается снисходительно-ироничное отношение к И.С. Шмелеву, и его мифологизированный образ писателя – двуличный, неискренний. Художественный образ М.А. Кузмина, отчасти противоречащий мемуарному и академическому, воссоздается в большинства написанных им в эмиграции книг. Ремизов настаивает на своей астрально-мистической связи с А.А. Блоком, превращая поэта в героя своих метаповествований. Б. называет его серию эссе о Блоке литургическими партитурами, так как повествовательный ритм в них обусловлен рефренной мелодикой музыкальной фразы. В последние годы жизни у Ремизова возрастает стремление к созданию образных имитационных систем, способных гармонизировать его душевное состояние, и Блок становится в этих ментальных дискурсах самым востребованным персонажем. Третья гл. посвящена рецепции Ремизова в творчестве писателей ХХ в. Его мифотворческая литературная судьба воспроизводилась в дневниково-мемуарных дискурсах, и автомиф о нем имеет ряд отличительных признаков. Отмечается его стилевое родство с М.И. Цветаевой в эмиграции, исследуется его творческий диалог с В.В. Набоковым. Ремизов сыграл важную роль в формировании лит. самосознания А.Д. Синявского, породил интерес к металит. эссеистике у А.К. Жолковского. Типологические переклички между Ремизовым и Сашей Соколовым проявляются на уровне микростилистики: многие особенности романа Соколова «Палисандрия» созвучны специфическим ремизовским приемам – создание автомифа, пародийные стилизации, комплекс орнитологических мотивов, музыкальность прозы. Б. заключает, что подспудный мотив эмигрантской прозы Ремизова – мотив самопознания. Путь «к себе» пролегает для писателя не столько через документирование фактов своей биогр., сколько через истолкование «событий сознания», многие из которых были связаны для писателя с восприятием рус. лит-ры. Для ее истолкования он использует психоаналитические приемы и формы. Пропуская творчество писателей сквозь индивидуальную, субъективную призму видения, он создает особый текст, в котором все идеи о другом оборачиваются отражениями его собственного авторского самосознания.
Науч. интересы: рус. лит-ра XIX–XX вв., лит-ра рус. зарубежья, психопоэтика, микростилистика, страноведческое литературоведение.
Издания. Автобиографическая проза А.М. Ремизова: проблема мифотворчества. Мн.: ЕГУ, 2003; А.М. Ремизов и русская литература ХIХ–ХХ вв.: рецепция, рефлексия, авторефлексия. Мн.: БГУ, 2013; История литературы русского зарубежья: проза и поэзия первой «волны»: учеб.-метод. пособие. Мн.: БГУ, 2017.
Статьи. «Легенда о самом себе» А.М. Ремизова: проблема понимания авторского замысла // Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А.А. Куляшова. 1999; Игровое пространство в романе «Учитель музыки» А.М. Ремизова (монтаж и интертекст) // Науч. труды каф. рус. лит-ры БГУ. Мн.: БГУ, 2003. Вып. II; Поэтика автобиографического метаповествования А.М. Ремизова «Мышкина дудочка» // Mova i kulʹtura. Vydavnychyĭ Dim Dmytra Buraho, 2007; Квазироман С. Соколова «Палисандрия» // Рус. и белорус. лит-ры на рубеже XX–XXI вв.: сб. науч. ст. Мн.: РИВШ, 2007. Ч. 1; Стилевые созвучия в прозе А.М. Ремизова и И.С. Шмелева // Науч. труды каф. рус. лит-ры БГУ. Мн.: РИВШ, 2008. Вып. V; Стилевой портрет И.С. Шмелева в очерке А.М. Ремизова «Центурион» // Науч. труды каф. рус. лит-ры БГУ. Мн.: H 34 РИВШ, 2009. Вып. VI; «Литвинский след» в творчестве А.М. Ремизова // Вестн. БГУ. Серыя 4. Филология. Журналистика. Педагогика. 2010. № 2; Ф.М. Достоевский в творчестве А.М. Ремизова: от подражания к пародированию // Вестн. БГУ. Серыя 4. Филология. Журналистика. Педагогика. 2010. № 3; М.А. Кузмин в металитературных рефлексиях А.М. Ремизова // Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А.А.Куляшова. Серыя А. Гуманітарныя навукі: гісторыя, філасофія, філалогія. 2010. № 2; Эпистолярные разгадки стилевого двоеречия И.С. Шмелева // Вестн. ГрГУ им. Я. Купалы. Серия 3. 2011. № 1; Образ А. Блока в книге А. Ремизова «Учитель музыки» // Вестн. БГУ. Серыя 4. Филология. Журналистика. Педагогика. 2011. № 3; Польская «призма» в автобиографических рефлексиях А.М. Ремизова // Славянскія літ-ры ў кантэксце сусветнай. Мат-лы Х міжнар. навук. канф. Мн.: БГУ, 2011; Авторская маска как проводник стилевых стратегий: от А. Ремизова к А. Синявскому (А. Терцу) // Вестн. БГУ. Серыя 4. Филология. Журналистика. Педагогика. 2012. № 1; Металитературный миф А.М.Ремизова о Гоголе и гоголиана начала ХХ века // Уральский филол. вестн. Сер. Рус. лит-ра XX–XXI вв: направления и течения. 2012; Звукосимволисткая интерпретация повести Н.В. Гоголя «Вий» в металитературных рефлексиях А.М. Ремизова // Науч. тр. каф. рус. лит-ры БГУ. Мн.: РИВШ, 2012. Вып. VII; История творческих контактов А.М. Ремизова и М.И. Цветаевой в 1920–1930-е гг. // Вестн. БГУ. Серыя 4. Филология. Журналистика. Педагогика. 2012. № 3; Самоидентификация через литературную традицию в литературе первой и третьей «волн» эмиграции: А. Ремизов и С. Соколов // Науч. труды каф. рус. лит-ры БГУ. Мн.: РИВШ, 2013. Вып. VIIІ; Образ Алексея Ремизова в художественной литературе метрополии и диаспоры ХХ в. // Вестн. БГУ. Серыя 4. Филология. Журналистика. Педагогика. 2013. № 2; Образ А. Ремизова в творчестве В. Набокова-Сирина // Ярославский пед. вестн. 2013. Т. 1. № 2; Ремизовские водяные знаки: явленное и подразумеваемое // Веснік БДУ. Серыя 4: Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. 2014. № 2; В.В.Набоков как персонаж в русской прозе конца ХХ века: от поэтизации (Б. Ахмадулина) к пародии (С. Довлатов, Е. Клепикова) // Рус. и белорус. лит-ра на рубеже ХХ–ХХІ вв.: сб. науч. ст. Мн.: РИВШ, 2014; Рецепция стиля А.М. Ремизова в творчестве писателей-постмодернистов (А.Д. Синявский, А.К. Жолковский, Саша Соколов) // Антимардонг: сб. науч. статей, посвященный 70-летию проф. И.С. Скоропановой. Мн.: РИВШ, 2015; Металитературный лабиринт Михаила Шишкина // Знаковые имена современной рус. лит-ры: Михаил Шишкин. Краков, 2017; Перевоплощение как способ самоидентификации в литературе русской эмиграции первой волны // Филол. класс. 2017. № 4 (50); Литературная орнитология: Гоголь – Ремизов – Сирин – Соколов // Мир русскоговорящих стран. 2019. № 1; Ремизов и наследники: тайные тропы филологической прозы конца ХХ века // Изв. 2022. Т. 81. № 6; Образ Солженицына в русской литературе конца ХХ – начала ХХI вв. // Вісник Університету імені Альфреда Нобеля. Сер. Філол.науки. 2019. № 1; The Histories of Apprenticeship Combined with Philanthropy and Their Artistic Refle ctions: Bunin – Remizov – Shmelev. Polylogue. Neophilological Studies. 2020. № 10.
Е.А. Сафиулина