ЕГО́РОВ Игорь Вячеславович [05.03.1939–12.11.2012], канд. филол. наук.
Родился в г. Курск. В 1964 г. окончил филол. фак. Харьковского гос. ун-та им. А.М. Горького (сейчас – Харьковский нац. ун-т им. В.Н. Каразина). В 1960-х гг. преподавал в средних школах Донбасса. В 1969 г. окончил Украинский ин-т науч.-технической информации, после которого до 1975 г. работал инженером. В 1974 г. окончил аспирантуру Донецкого гос. ун-та. Под руководством канд. филол. наук, доц. М.М. Гиршмана защитил канд. дис. на тему: «Проблемы типологии эпических жанров и жанровая природа “Мертвых душ” Н.В. Гоголя». В 1975–1981 гг. – доц. каф. рус. и зарубежной лит-ры Куйбышевского гос. ун-та (сейчас – Самарский нац. исследовательский ун-т им. академика С.П. Королева). С 1981 г. являлся доц. каф. рус. и зарубежной лит-ры Гродненского гос. ун-та им. Я. Купалы.
Науч. интересы были сосредоточены на методологии лит-ведения, теории и истории прозаических жанров, истории рус. лит-ры XIX в., теор.-лит. подготовка студентов.
Канд. дис. (Донецк, 1974) посвящена теоретическому и ист.-лит. исследованию жанровой природы эпоса, в особенности сложного синтеза эпопейных и романных форм. Центральным объектом анализа становятся «Мертвые души» Н.В. Гоголя, которые рассматриваются как пример принципиально новой жанровой структуры, возникающей на стыке традиций. Автор стремится уточнить размытые границы жанра романа-эпопеи и показать, как гоголевское произведение расширяет представления о возможностях эпического повествования.
Издания. Система категорий в литературоведении. Художественный образ: учеб. пособие по курсу «Введение в литературоведение» для студентов I курса. Куйбышев: Куйбышев. ун-т, 1977; Методические указания по курсу «Теория литературы». Гродно, 1989; Слово в прозаическом произведении. Методические рекомендации для учителей рус. яз. и лит-ры. Гродно, 1993; Читатель в творческом сознании А.С. Пушкина (соавт. А.И. Федута). Мн.: Лимариус, 1999; Хрестоматия по теории литературы: в 4 ч. Ч. 1: Общие свойства художественной литературы / сост.: И.В. Егоров, А.С. Смирнов. Гродно: ГрГУ, 2002; Хрестоматия по теории литературы: в 4 ч. Ч. 2: Литературное произведение. Сост.: И.В. Егоров, А.С. Смирнов. Гродно: ГрГУ, 2003; Учреждение образования «Гродненский гос. ун-т им. Я. Купалы» / сост.: И.В. Егоров, А.С. Смирнов. Гродно: ГрГУ, 2005; Хрестоматия по теории литературы: в 4 ч. Ч. 4. Литературный процесс / сост.: И.В. Егоров, А.С. Смирнов. Гродно: ГрГУ, 2006.
Статьи. Проблемы эпической объективности в свете марксистско-ленинской этики // Ленин и проблемы художественной культуры. Донецк, 1969; Эстетика Маркса: методология, история, современность: [Рец. на кн.: К. Маркс и актуальные вопросы эстетики и литературоведения]. М., 1969 // Вопросы лит-ры. М., 1971. № 1; Мировоззрение, творчество, стиль: [Рец. на кн.: Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М., 1972] // Вопросы лит-ры. 1972. № 2; Метод, пафос, литературные жанры // Нева. Л.,1973. № 10; Текст и контекст: [Рец. на кн.: Контекст-72. Литературно-теоретические исследования. М., 1973] (соавт. В. Федоров) // Вопросы лит-ры. М., 1974. № 4; [Рецензия на монографию: Н.К. Гей. Художественность литературы. М.: Наука, 1975] // Известия АН СССР. Сер. лит-ры и языка. М., 1977. № 2; Проблема времени и пространства в эстетике Аристотеля и Лессинга // Проблемы истории критики и поэтики реализма. Куйбышев, 1977; Пространственно-временная структура эпического произведения («Станционный смотритель» А.С. Пушкина) // Целостность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении лит-ры. Донецк, 1977; Символ в «Мертвых душах» и проблема творческого метода Гоголя (соавт. Е.К. Константиновская) // Проблемы истории критики и поэтики реализма. Куйбышев, 1978; «Мертвые души» Гоголя и жанр плутовского романа // Известия АН СССР. М., 1978. № 1; Диалектика художественной правды: [Рец. на кн.: Стебун И. «Пафос художественной правды. Критико-теоретические очерки». М., 1977] // Вопросы лит-ры. М., 1979. № 1; Автор и читатель в структуре эпического произведения // Проблемы истории критики и поэтики реализма. Куйбышев, 1980; Роман и иллюзия реальности // Тез. науч.-практ. конф. «Связь науки с практики – важный фактор повышения эффективности общественного производства». Гродно, 1982; О формах выражения авторской позиции в «Мертвых душах» Гоголя (соавт. Е.К. Константиновская) // Поэтика реализма. Куйбышев, 1983; Образ автора и его исторические границы // Классическое наследие и современность. Куйбышев, 1986. Вып. 1; Диалог и проблема целостного анализа романа («Евгений Онегин» А.С. Пушкина») // Методические мат-лы по вопросам преподавания рус. лит-ры в высшей шк. Мн., 1986; «А награду мы получили величайшую» (о письме П. Заломова В. Заломову, опубликованном в газете «Правда», 09.12.1985) // Гродненская правда. 23.01.1986; Читатель в творческом сознании автора «Евгения Онегина» (соавт. А.И. Федута) // Болдинские чтения. Горький, 1987; IV Интернационал И. Бабеля // Противоречие современного общественного прогресса. Гродно, 1989; Автор, герой, читатель в романе А. Измайлова «Евгений, или Пагубные следствия дурного воспитания и сообщества» (соавт. Т.Е. Автухович) // Проблема автора в художественной литературе. Ижевск, 1990; Гоголь и традиции повествования в западноевропейском романе (соавт. Е.Я. Константиновская) // Межвузов. тематический сб. «Роман и повесть в классической и современной литературе». Махачкала, 1992; Романтическая ирония Гоголя // Тез. докл. межгос. науч. конф. «Комическое в мировом литературном процессе XX века». Харьков, 1992; Реминисценция как форма организации целостности литературного произведения (А. Платонов и Ф. Достоевский) // Тез. конф. «Целостность художественного произведения и проблемы его анализа и интерпретации». Донецк, 1992; Пушкин и Филдинг (к проблеме самосознания романа) // Навук. чытанні «Шануючы спадчыну Я. Карскага». Гродно, 1992; Мышление стилем // А.С. Пушкин: судьба – поэтическое мышление – читатель / И.В. Егоров, С.А. Небольсин, А.И. Федута. Мн.: Белая Русь, 1993; «Образ мира, в слове явленный». (О некоторых особенностях повествования в «Котловане» А. Платонова) // Народная асвета. Мн., 1993. № 2; «Евгений Онегин» и «Тристрам Шенди» // Мат-лы межресп. науч. конф. «Взаимодействие лит-р в мировом лит. процессе». Гродно, 1993; А.С. Пушкин и А.Е. Измайлов, или два «Евгения» в истории русского романа // Чацвертыя навуковыя чытанні «Шануючы спадчыну Я. Карскага». Гродна, 1994; Проблема автора в эстетике М.М. Бахтина // Мат-лы науч. конф. «М.М. Бахтин и перспективы гуманитарных наук» [Москва, РГГУ 1–3 февр. 1993 г.]. Витебск, 1994; Диалог Поэта и Историка в «Евгении Онегине» Пушкина и «Дон Кихоте» Сервантеса // Вестн. БГУ. Сер. 4. Мн., 1994. № 3; Автор и читатель в русском романе XVIII века // Мат-лы междунар. науч. конф. «Взаимодействие европейских лит-р. Проблема творческих методов XIX–XX вв.». Гродно, 1994; Онегинская строфа: структура и стилистические функции // Междунар. науч. конф. «Взаимодействие лит-р в мировом литературном процессе». Гродно, 1995; Пушкин и западноевропейское Просвещение // Мат-лы междунар. науч. конф. «Взаимодействие европейских лит-р. Проблема творческих методов XIX–XX вв.». Гродно, 1996; О «последнем целом» в романе Пушкина «Евгений Онегин» // Мат-лы Междунар. Пушкинской конф. [Псков, 1–4 окт. 1996 г.]. Псков, 1996; Проблема художественного вымысла и формирование жанра романа в русской литературе XVIII в. // Рус. проза эпохи Просвещения. Лодзь, 1996; Незавершенный диалог (о двух концепциях автора в эстетике М.М. Бахтина) // Мат-лы междунар. науч. конф. «Взаимодействие лит-р в мировом лит. процессе (проблемы теоретической и исторической поэтики)». Гродно, 1997; Проблема читателя в творчестве Е.А. Баратынского // Мат. Міжнарод. навук. канф. «Славянскія літаратуры у кантэксце сусветнай» [Мінск, 18–20 лістапада 1997 г.]. Мн., 1997; Предисловие в структуре русского романа XVIII – начала XIX века // Взаимодействие лит-р в мировом лит. процессе: в 2 ч. Гродно, 1998. Ч. 2; Пушкинская трилогия П.В. Анненкова: вступ. ст. // П.В. Анненков. Пушкин в Александровскую эпоху. Мн.: Лимариус, 1998; Разговор поэта с книгопродавцем и другими читателями (соавт. А.И. Федута) // Взаимодействие лит-р в мировом лит. процессе: в 2 ч. Гродно, 1998. Ч. 1; Автор и его собеседники в лирике В.А. Жуковского // Актуальныя праблемы выкладання літ-ры у сярэдняй і вышэйшай шк. Гродно, 1999; Повествователь, герой, читатель в повести «Станционный смотритель» // Мат-лы междунар. науч. конф. «Взаимодействие лит-р в мировом лит. процессе. Проблемы теоретической и исторической поэтики»: в 2 ч. Гродно, 2000. Ч. 1; Теория литературы // Практикум по литературоведческим дисциплинам. Гродно: ГрГУ, 2000; Пушкин и Радищев, или Два путешествия между русскими столицами (соавт. И.В. Банах) // Пушкин и мировая культура. Мн., 2001; Сентиментальный путешественник в «Станционном смотрителе» Пушкина (соавт. И.В. Банах) // Пушкин и мировая культура. Мн., 2001; Теория диалога в эстетике раннего М. Бахтина и принципы анализа литературного произведения // Современные методы анализа лит. произведения. Смоленск, 2002; Теория лит-ры // Практикум по дисциплинам литературоведческого цикла для студ. Гродно: ГрГУ, 2003; Методология литературоведения и ее место в системе образования филолога // Мат. рэсп. навук. канф. «Актуальныя праблемы выкладання мовы і літаратуры ў сярэдняй і вышэйшай школе». Гродна: ГрДУ, 2003; Методология литературоведения как научная дисциплина // Актуальные проблемы преподавания языка и лит-ры в средней и высшей шк. Гродно: ГрГУ, 2003; Генеалогия капитана Копейкина // Поэтика рус. и зарубежной лит-ры XVIII–XX вв. Мн.: РИВШ, 2005; «Лизин текст» в рассказе А.П. Чехова «Дом с мезонином» // Мат-лы Х Междунар. науч. конф. «Взаимодействие лит-р в мировом лит. процессе. Проблемы теоретической и ист. поэтики»: В 2 ч. Гродно: ГрГУ, 2005. Ч. 1; Автор и читатель в филологическом романе // Литературоведческий сборник. Донецк, 2006; Учитель, воспитай ученика // Педагоги Гродненского ун-та. Гродно, 2007; Моцарт и Сальери в русской литературе // Мат-лы респ. науч. конф. «А.С. Пушкин в современном мире». Брест, 2008; Жанрово-стилевые традиции М. Монтеня в «Евгении Онегине» Пушкина (соавт. Н.В. Лидергос) // Сб. науч. ст. «Автор как проблема теоретической и исторической поэтики»: В 2 ч. Гродно: ГрГУ, 2008. Ч. 2; Романтическое направление в литературе XIX века (Э.Т.А. Гофман, В. Гауф, братья Гримм, Г.Х. Андерсен) // Мировая детская лит-ра: хрестоматия: учеб. пособие. Мн.: Літаратура і Мастацтва, 2010; Романтическое направление в литературе XX века (Гофман, Гауф, братья Гримм, Андерсен) // Мировая детская лит-ра: учеб. пособие. Минск: Літаратура і Мастацтва, 2010; Братья Гримм и В. Гауф: фольклорные модели в литературной сказке; «Маленький человек» в художественном мире Х.К. Андерсена: «Гадкий утенок», «Стойкий оловянный солдатик», «Пастушка и трубочист»; Э.-Т. А. Гофман и А. Погорельский: мир взрослых и мир детей в свете романтического двоемирия // Мировая детская лит-ра: практикум. Мн.: Літаратура і Мастацтва, 2011.
Н.В. Мороз