КРУТИКОВА Нина Евгеньевна (укр. Крутікова Ніна Євгенівна) [27.01.1913 – 17.04.2008], сов. и укр. лит-вед, д-р филол. наук (1954), проф. (1955), Член-корреспондент АН УССР (1956), Член Союза писателей Украины (1959), гл. науч. сотрудник (1987), Заслуженный деятель науки и техники Украины (1998). Специалист по истории русской литературы XIX-ХХ вв., литературному реализму, межлитературным связям (в особенности, русской и украинской лит-р).
Родилась в г. Лодзь (Польша). В 1932 г. окончила Харьковский планово-экономический ин-т, после чего поступила в аспирантуру Историко-философско-литературного ин-та в Москве; перевелась в аспирантуру Киевского ун-та, где начала трудовую деятельность в 1938 г. С 1940 г. (с перерывом на эвакуацию) – в Ин-те литературы им. Т.Г. Шевченко АН УССР, где работала Зам. директора (1955-1959), Зав. отд. рус. лит-ры (1967-1987; 1994-1996). Параллельно, начиная с 1950-х гг., вела курсы рус. лит-ры в Киевском ун-те и Киевском гос. пед. инт-те (ныне – Украинский гос. ун-т им. М. Драгоманова).
К. активно занималась воссозданием школы украинской русистики в послевоенные годы; в круг ее интересов входила, прежде всего, рус. лит-ра XIX–ХХ ст. в ее взаимосвязях с украинской лит-рой. К. в качестве гл. редколлегии участвовала в написании коллективного труда «История украинско-российских литературных связей» (1987), была отв. ред. моногр. «Русские советские писатели Украины» (1991). К. – автор и соавтор нескольких уч. пос. по истории рус. лит-ры для высшей шк., в том числе пос. «Русская литература XX века: Дооктябрьский период» (1970).
Занималась изучением творчества М. Горького, Л. Толстого, рус. реалистов, их связей с укр. лит-рой. В моногр. «В начале века: Горький и символисты» (1978) взаимоотношения Горького и символистов – частая тема советского лит-ведения – рассматриваются с привлечением новых на тот момент материалов из Архива М. Горького, Отдела рукописей Ин-та литературы им. Т.Г. Шевченко, черниговского Архива М. Коцюбинского, личной переписки Горького с В. Розановым, В. Брюсовым, А. Белым. С одной стороны, в духе времени, К. последовательно развивает идеи об идейном неприятии Горьким лит. декаданса и приверженности писателя идеям служения лит-ры народным массам; К. не различает термины «декаданс», «символизм» и «модернизм», употребляя их как синонимы. С марксистских позиций К. критикует тезис о ницшеанстве раннего Горького. В то же время К. пытается доказать, что если творчество Д. Мережковского действительно вызывало у Горького отторжение, то его оценка произведений А. Белого, К. Бальмонта, В. Брюсова и др. символистов была вовсе не так однозначна; в этих поэтах Горький ценил яркую индивидуальность и самостоятельный творческий почерк. Несмотря на идейные разногласия, Горький положительно отзывался, например, о творчестве М. Волошина. К. выдвигает тезис об обращении самого Горького к символу, иносказанию в ранних творческих поисках. В поздних работах для характеристики творческого метода Горького К. предлагает определение «романтический реализм».
Центром научного поиска К. на протяжении всей жизни являлось творчество Н. Гоголя. В 1952 г. на укр. языке выходит работа К. о Гоголе, выполненная под руководством ак. А.И. Белецкого, – лит.-биограф. очерк «Николай Васильевич Гоголь», а в 1954 г. К. защитила докторскую дис. «Гоголь и украинская литература 30-80 гг. XIX ст.», мат-лы к-рой вышли в качестве моногр. в 1957 г. («Гоголь и украинская литература). К. пытается преодолеть традиционное для советского лит-ведения противопоставление лит. реализма и романтизма, представляя Гоголя как своего рода «компромиссного» писателя, соединившего романтические и реалистические тенденции в своем творчестве. По мнению К., романтизм Гоголя тесно связан с укр. народной и лит. традицией и, в свою очередь, значительно повлиял на собственно укр. лит-ру XIX ст.; напр., К. проводит подробный анализ «укр. повестей» Гоголя с целью выявить их генеалогию. По мнению К., описание укр. быта в повестях, их комизм связаны с укр. кукольным театром («вертепом») и традиционной укр. школьной драматургией (интермедиями). Отдельные исследования К. посвящены творческим связям Н. Гоголя и Т. Шевченко, а также гоголевской традиции в работах укр. писателей – Марко Вовчок, Е. Гребенки, И. Нечуй-Левицкого. В 1992 г. вышла итоговая моногр. К., посвященная писателю, – «Н.В. Гоголь. Исследования и материалы». В кн. анализируются художественные открытия Гоголя в создании образа укр. народа; один из разделов моногр. содержит анализ и оценку последней книги Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». К. подчеркивает новаторский подход Гоголя к фольклорному материалу: если до Гоголя укр. фольклор служил, прежде всего, средством стилизации, то в творчестве Гоголя он органически преображается и служит целям правдивого изображения нац. характера. К. выдвигает тезис о возможности исследования наследия Гоголя в свете традиций барокко. Достоинством этой работы является наличие множества ранее не опубл. материалов, прежде всего, личной переписки современников Гоголя.
К. стала инициатором проведения ежегодных Гоголевских чтений в Полтавском пед. ин-те (ныне – Полтавский пед. ун-т им. В.Г. Короленко), под ее руководством защищено несколько канд. дис.
Издания: Микола Васильович Гоголь. К., 1952; Литературные связи русского и украинского народов: Материалы в помощь учителю. Москва, 1954; Гоголь та українська література. Київ, 1957; Лев Толстой і українська література (До проблеми рос.-укр. літ. звязків). Київ, 1958; Русская литература XX века: Дооктябрьский период: Уч. пос. для филол. фак. пединститутов. Киев, 1970 (отв. ред.); Реалізм. Збагачення. Єдність: Вибрані статті. Київ, 1976; В начале века: Горький и символисты. Киев, 1978; Русские советские писатели Украины (отв. ред.). Киев, 1991; Н.В. Гоголь. Исследования и материалы. Киев, 1992; Дослідження і статті різних років. Київ, 2003.
Избранные статьи: Гоголь и украинская литература XIX века // Николай Васильевич Гоголь: Сб. ст. М., 1954; Іван Франко про Гоголя // Гоголь іукраїнська література XIX ст. Киïв, 1954; Лев Толстой и украинская литература // Вопросы литературы. 1958. № 6; Русский реализм и становление украинской реалистической прозы // Доклады советской делегации: V Междунар. съезд славистов. София, сент. 1963 г. Киев, 1963; Революционный романтизм в восточнославянских литературах конца XIX – начала XX века: Докл. на VII Междунар. съезде славистов. (Варшава, авг. 1973 г.). Киев, 1973; Традицiï Льва Толстого i украïнський радянський роман // Лев Толстой у дослідженнях радянських літературознавців: Зб. ст. Київ, 1978; Великое братство // Гоголь и современность. Творческое наследие писателя в движении эпох, Киев, 1983; Гоголь и украинская литература // Венок Н.В. Гоголю. Гоголь и время: Сб. ст. Харьков, 1984; Эстетические суждения Гоголя в книге «Выбранные места из переписки с друзьями» // Гоголь и современность (К 185-летию со дня рождения): Мат-лы науч. конф. (24-25 мая 1994 г.). Киев, 1994; До питання про реалiзм // Слово i Час. 2003. № 12; Украïна в поезiï i прозi Iвана Бунiна // Слово i Час. 2008. № 1.
Литература: Евстигнеева Л. В начале века [рец.] // Вопросы литературы. 1980. № 3; Крутікова Ніна Євгенівна [некролог] // Слово i Час. 2008. № 6; Мазепа Н.Р. Крутікова Ніна Євгенівна // Енциклопедія сучасної України / ред. кол.: І. М. Дзюба [та ін.]; НАН України, НТШ. К.: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2014. Т. 15.
Редколлегия