НА́ГЕЛЬ Ольга Артуровна [17.03.1994], канд. филол. наук.
В 2017 г. окончила магистратуру филол. фак. Гродненского гос. ун-та им. Янки Купалы» на каф. рус. филологии. Работает с 2016 г.– на каф. рус. и зарубежной лит-ры, с 2017 г. – на каф. рус. филологии. В 2021 г. защитили канд. дис. под руководством Т.Е. Автухович на тему: «Сверхтекст как феномен литературного процесса: закономерности и механизмы развития (на примере усадебного текста в русской поэзии)».
Науч. интересы сосредоточены на проблемах ист. и теоретической поэтики, феноменологии лит. произведения, теории сверхтекстов.
Канд. дис. (Минск, 2021) посвящена теоретическому изучению сверхтекста как устойчивого семиотического образования в лит. процессе. На примере усадебного текста в рус. поэзии исследуется структура, закономерности и механизмы развития сверхтекста, которые рассмотрены как семиосфера с инвариантным ядром (семантика) и динамической периферией (синтактика и прагматика). Исследование выявляет три этапа эволюции сверхтекста: риторический (XVIII век), классический (XIX век) и неклассический (XX–XXI века), каждый из к-рых характеризуется специфическими моделями организации и коммуникации.
Издания. Сверхтекст как феномен литературного процесса: закономерности и механизмы развития (на примере усадебного текста в русской поэзии). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Мн., 2021.
Статьи. Трансформация усадебного мифа в творчестве В.В. Набокова // Cб. науч. ст. «Наука – 2014»: В 2 ч. Гродно, 2014. Ч. 1; Усадебный миф в пространстве памяти // Мир в слове. Слово в мире (к 70-летию каф. рус. и зарубежной лит-ры ГрГУ): сб. науч. ст. Гродно, 2015; Сюжет усадебной любви в произведениях И.А. Бунина и В.В. Набокова // Уральский филол. вестн. Екатеринбург, 2016. № 5; Усадебный хронотоп в автобиографической и мемуарной прозе // Антропология времени: сб. науч. ст.: в 2 ч. Гродно, 2016. Ч. 2; Феноменология реальности в поэтике усадебного текста: разрушение и сотворение мифа (на материале повести А. Белого «Котик Летаев») // Аксиологический диапазон художественной лит-ры: сб. науч. ст. Витебск, 2017; Усадебный текст русской литературы в аксиологическом измерении // Мат-лы XVII и XVIII Всероссийской науч.-практ. конф., посвященной памяти А.Ф. Лосева «Синтез в рус. и мировой художественной культуре». М., 2017; Усадебная топика как средство создания автобиографического мифа Т. Кибирова // Мир в слове. Слово в мире: сб. ст. Гродно, 2017. Вып. 2; Усадебный канон в романе О.А. Ильиной-Боратынской «Канун Восьмого дня»: человек в пространстве культуры // Estetyczne modele literatury rosyjskiej. Estetyka i światopogląd : рrzegląd artykułów. Białystok, 2018; Миф / топос дворянской усадьбы в творчестве И.А. Бунина и В.В. Набокова // Topos domu w literaturach wschodniosłowiańskich. Белосток, 2018; Усадебный текст в современной русской поэзии // ФИЛОLOGOS. 2018. № 1 (36); Периферийные варианты сквозного текста как часть культурной семиосферы (на примере усадебного текста русской литературы) // Человек говорящий, пишущий, читающий в лит-ре: сб. науч. ст. Гродно, 2018. Ч. 1; Усадебная поэзия XVIII в. как становление сверхтекста: риторическая традиция и постриторическая модель // Миргород. 2019. № 2 (14); Экфрасис в усадебном тексте русской литературы (на материале повести А.Н. Толстого «Граф Калиостро» и рассказа В.В. Набокова «Венецианка») // Сб. Общества изучения русской усадьбы «Русская усадьба». СПб., 2019. Вып. 25 (41); Усадебный текст как семиосфера: структура, модели формирования и трансформации // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Сер. 3. Філалогія. Педагогіка. Псіхалогія. Гродна, 2019. Т. 9. № 3; Динамика функционирования усадебного сверхтекста русской литературы: семантика, синтактика, прагматика // Изв. Смоленского гос. ун-та. Смоленск, 2020. № 1 (49); Механизмы трансформации усадебной топики в постусадебную эпоху // Мир в слове. Слово в мире: сб. науч. ст. Гродно, 2020. Вып. 3; Усадебный текст как ретранслятор культурной памяти в творчестве русских эмигрантов первой волны // Эмиграция как текст культуры: ист. наследие и современность: сб. науч. ст. Будапешт, 2020; Трансформация постриторической модели «усадебного текста» в поэзии А.А. Фета // Studia litterarum. М., 2020. Т. 5. № 2; Сверхтекст как часть сериального нарратива современной культуры (на примере усадебного текста русской литературы) // Культ-товары. Массовая культура в современной России: конструирование миров, умножение серий. Гродно, 2020; Трансформация семантической парадигмы усадебного (сядзібнага) текста в белорусской поэзии // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Сер. 3. Філалогія. Педагогіка. Псіхалогія. Гродна, 2021. Т. 11. № 2; Механізмы дынамікі лакальнага звыштэксту: на матэрыяле тэкста малой радзімы ў беларускай паэзіі // Роднае слова. 2020. № 8; Узроўні семантычнай арганізацыі лакальнага звыштэксту: на матэрыяле тэкста малой радзімы ў беларускай паэзіі // Роднае слова. 2020. № 9.
Н.В. Мороз