ПОДДУБНАЯ Рита Никитична (укр. Пiддубна Рита Микитівна) [23.09.1940 - 27.07.2006], сов. и укр. лит-вед, д-р. филол. наук, проф. Специалист по творчеству Ф.М. Достоевского, А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, рус. классической лит-ре XIX–ХХ вв.
Родилась в г. Ставрополе РСФСР. В 1958 г. окончила с серебряной медалью шк. № 2 пос. Сафроново Архангельской обл. и поступила на рус. отд-ние филол. фак. Харьковского гос. ун-та им. А.М. Горького, к-рый окончила с отличием в 1963 г. Была оставлена в качестве преподавателя на каф. истории рус. лит-ры. Читала курсы истории рус. лит-ры первой и второй половины XIX в. В 1964–1968 гг. училась в заочной аспирантуре при Харьковском ун-те по специальности «Русская литература XIX века», а в 1972 г. защитила канд. дис. по теме «Художественная структура “Преступления и наказания” и тип романа Ф. М. Достоевского».
С 1973 по 1977 г. в Познанском ун-те им. А. Мицкевича (Польша) читала курс истории рус. лит-ры XIX в.; также вела два дипломных семинара и два спецкурса. В 1975–1991 гг. – доц. каф. истории рус. лит-ры Харьковского ун-та, с 1991 по 2006 гг. – проф. той же каф. (ученое звание проф. присвоено в 2001 г.). Тема докторской дис., защищенной в 1990 г., – «Идейно-художественные функции фантастики и развитие творческих принципов реализма в русской литературе XIX века». Под руководством П. защищено 6 канд. диссертаций по рус. лит-ре.
В сфере науч. интересов П. – как поэтика отдельных писателей – Ф.М.Достоевского, А.С. Пушкина, И.С. Тургенева, Н.С. Лескова, Н.В. Гоголя, – так и общие вопр. развития рус. лит-ры XIX в. Из-под ее пера вышло около 150 науч. работ – статей, рец., науч. очерков, тез. конф. и пособий для средней шк.
Центром науч. исследований П. является жизнь и творчество Ф.М. Достоевского. Уже в канд. дис. П. использует новаторский для своего времени подход: тип романа Достоевского изучается не только через призму идей и конфликта, но прежде всего через художественную структуру и композицию произведения. П. впервые в отечественном лит-ведении рассматривает художественные произведения из «Дневника писателя» Достоевского в качестве малой прозы, подчеркивая их двоякую природу: с одной стороны, условно-фантастическую форму, с другой – их близость документальным жанрам, прежде всего, очерку. П. внесла большой вклад в изучение образной природы произведений Достоевского, предложив оригинальное толкование взаимосвязи персонажей в «Преступлении и наказании», а также других романах «пятикнижия» Достоевского.
В сфере интересов П. находятся вопр. мифопоэтики, двойничества, рус. космизма, а также взаимного творческого влияния рус. писателей и конвергенции мотивов их произведений. Большое количество науч. статей П. посвящено теоретическим проблемам развития рус. лит-ры – вопр. типологии, жанрологии, поэтики произведений. В этом контексте защищается докторская дис. П. (1990), в к-рой на примере произведений рус. классиков детально рассматривается взаимодействие фантастики и реализма в рус. лит-ре XIX в.
С 1980-х гг. П. активно разрабатывает проблему христианских мотивов в классической и современной рус. лит-ре, что находит отражение в моногр. «Классические традиции и сюжет Христа в романе ХХ века» (1996). По мнению П., произведения, использующие сюжет Христа в рус. лит-ре ХХ в., составляют единый метатекст. Особо П. подчеркивает, что новаторство творчества Достоевского и его значение для мировой культуры выявляется, прежде всего, в сравнении трактовки сюжета Христа у Достоевского и в лит-ре ХХ в.
Последняя моногр. П., «О творчестве Пушкина 1830-х годов», увидевшая свет в 1999 г., подводит своеобразный итог творческих исканий П.: в работе в русле системного подхода на примере произведений Пушкина подробно исследуются важнейшие теоретические вопр. развития рус. лит-ры: взаимосвязь реализма и фантастики (гл. «Сказочный сон Адриана Прохорова», «Возможности и пределы сказки („Русалка”)»), проблема героя и автора (гл. «Художник и его авторские лики (проблема автора в болдинском творчестве)», «Герой и его литературное развитие (отражение“Выстрела” в творчестве Достоевского)», зарождение и развитие жанровых форм («От цикла трагедий – к роману-трагедии», «Вариации “петербургской повести”), вопр. завершенности и циклизации произведений («Судьба Онегина в контексте незавершенной прозы 1828–1830 годов»).
В конце жизни П. активно работала над созданием "Энциклопедии Ф.М. Достоевского", которую не успела закончить.
Издания: Традиции Достоевского и сюжет Христа в советском романе. Х.: ХГУ, 1992; Классические традиции и сюжет Христа в романе ХХ века. Х.: Харьковский ун-т, 1996; О творчестве Пушкина 1830-х годов. Х.: Основа, 1999. (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина); Поддубная Р.Н. Современность классики: избр. тр./ сост. И.И. Московкина, Т.А. Шеховцова. Харьков: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2015. 540 с.
Статьи: Тип роману Достоєвського і проблема типологічних досліджень жанру в радянському літературознавстві // Питання літературознавства: Тези доп. та повідомл. респ. наук. конф. (трав. 1967 р.). Х., 1967;Особенности художественной структуры романа Достоевского “Преступление и наказание”: Метод и мастерство. Вып. 1: Русская литература. Вологда, 1970;Про природу динамічності романів Ф. М. Достоєвського («Злочин і кара») // Вісн. Харк. ун-ту. № 50. Сер. Філол. Вип. 5, 1970; Образ Порфирия Петровича в художественной структуре романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Вопр. рус. лит.: Респ. межвед. науч. сб.Вып. 1 (16). Львов, 1971;Особенности поэтической структуры «Маленьких трагедий» А.С. Пушкина и романов Ф.М. Достоевского //Вопр. рус. лит.: Респ. межвед. науч. сб.Вып. 1 (23).Львов, 1974; Кружок Бекетовых в идейных исканиях Достоевского 1840-х годов: Вопр. рус. лит.: Респ. межвед. науч. сб.Вып. 2 (24).Львов, 1974; «Восстановление погибшего человека…»: (Этическое и эстетическое в структуре образа Свидригайлова) // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. № 2, 1975;О поэтике «Пиковой дамы» Пушкина. Законы жанровой структуры // O poetyce Aleksandra Puszkina: Materialy z 1975. sesji naukowej (UAM – 6 i 7. XIII.1974). Poznań, 1975; Тургенев и Достоевский в 1860-е годы: Четвертый межвузовский тургеневский сборник. Орел, 1975; Законы романного бытия героев в художественной структуре «Преступления и наказания» Достоевского: Литературные направления и стили. М., 1976; «Маленькие трагедии» А.С. Пушкина как художественный цикл (к вопросу о системном анализе):Тез. докл. и сообщ. ІІІ конгресса Междунар. ассоциации преподавателей рус. яз. и лит. (МАПРЯЛ). Warszawa, 1976;О проблеме наказания в романе «Преступление и наказание»: Достоевский: Материалы и исследования / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом). Т. 2. Л., 1976.;Этические функции образа Сони Мармеладовой и их художественные обоснования в структуре «Преступления и наказания» // Studia rossica posnaniensia. Z. 7. Poznań, 1976;«Маленькие трагедии» А.С. Пушкина как художественный цикл: Rusystyczne Studia Literaturoznawcze, 2. Katowice, 1977;“Пир во время чумы” А.С. Пушкина: Опыт целостного анализа идейно-худож. структуры: Studia rossica posnaniensia. Z. 8. Poznań, 1977; “Panna włościanka” Puszkina: (Problematika opowieści w systemie idei artystycznych jesieni bołdinowskiej 1830 roku) // Przegląd Humanistyczny. 5(140).Warszawa, 1977; Бекетовско-майковский круг в идейных исканиях Достоевского 1840-х годов: Освободительное движение в России. Сб. 8. Саратов, 1978; Герой и его литературное развитие: (Отражение «Выстрела» Пушкина в творчестве Достоевского): Достоевский: Материалы и исследования / АН СССР, Ин-т рус. лит. Пушкинский дом). Т. 3. Л., 1978;Концепция фантастического в позднем творчестве Тургенева: (Идейно-худож. структура рассказа «Сон»): Тургенев и русская литература: Восьмой межвуз. тургенев. сб. Курск, 1980;Творчество Пушкина Болдинской осени 1830 года как проблемно-художественный цикл. Сентябрь: Ст. 1: Studia rossica posnaniensia, Z. 12. Poznań, 1980;Структура времени и пространства в новелле Достоевского «Кроткая»: (Поэтика новеллистического хронотопа): Studia rossica posnaniensia, Z. 14. Poznań, 1980; Особенности публицистического мышления Достоевского 1860-х годов и формирование романной поэтики писателя // Вісн. Харк. ун-ту. № 237, 1982; От цикла трагедий к роману-трагедии (о некоторых особенностях поэтики «маленьких трагедий» А.С. Пушкина) // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки, 3, 1982; Стихотворение А.С. Пушкина «Ответ анониму» в контексте болдинского творчества 1830 г.: Вопр. рус. лит.: Респ. межвед. науч. сб. Вып. 1 (39). Львов, 1982; Тип героя и характер конфликта в повести Гоголя «Вий»: Вопросы художественной структуры произведений русской классики. Владимир, 1983;Тип героя и конфликта в «Вие»: (К вопросу о барочном характере повести): Тез. докл. Вторых гоголевских чтений, посвящ. 175-летию со дня рождения писателя. Полтава, 1984; Федор Достоевский и Тарас Шевченко (материалы к истории несостоявшейся дружбы) // Вісн. Харк. ун-ту. № 284,1986; О жанровой поэтике сказок А.С. Пушкина (к вопросу о соотношении фольклора и лит. сказки в творчестве писателя): Вопр. рус. лит.: Респ. межвед. науч. сб. Вып. 2 (48). Львов, 1986; О фантастическом в рассказе Н.С. Лескова «Белый орел»: Творчество Н.С. Лескова: Межвуз. сб. науч. тр. Курск, 1986;Фантастика «Вия» и мотив «видения-распознания» в творчестве Гоголя: Целостность литературного произведения как проблема исторической поэтики: Сб. науч. тр.Кемерово, 1986; «Космическое чувство» в художественной прозе «Дневника писателя» Достоевского: Достоевский и современность: Тез. выступлений на «Старорусских чтениях». Новгород, 1988; Проблема красоты в романах И. Ефремова в свете философско-эстетических традиций русской классической литературы: Тез. докл. и сообщ. Всесоюз. науч. конф.-семинара, посвящ. творчеству И.А. Ефремова и проблемам научной фантастики. Николаев, 1988;Сказочный сон Адриана Прохорова (о специфике новеллистической поэтики «Гробовщика»): Поэтика жанров русской и советской литературы: Межвуз. сб. науч. тр. Вологда, 1988;Становление концепции личности у Н.С. Лескова: (Разновидности и функции фантастического в романе «На ножах»): Творчество Н.С. Лескова: Межвуз. сб. науч. тр. Курск, 1988;Тургенев и Амброз Бирс (к вопросу о типологии «таинственной» прозы в лит. последней трети ХІХ в.): Тез.докл. на Межвуз. науч. конф., посвящ. 170-летию со дня рождения И.С. Тургенева, 27-29 сент. 1988 г. Орел, 1988; Романы Достоевского как системное единство (к постановке вопроса): Достоевский и современность: Тез. выступлений на «Старорусских чтениях». Новгород, 1989; Традиции философского романа Ф. Достоевского в творчестве В. Тендрякова («Покушение на миражи»): Читатель и современный литературный процесс. Грозный, 1989; Гоголевские традиции в поэтике «Теней забытых предков» Коцюбинского: Тез. докл. III Гоголевских чтений. Полтава, 1990;Сказочно-мифологическая образность в структуре «Бесов» и проблема художественного историзма (к характеристике болдинского реализма Пушкина): Проблемы творческого метода и художественной структуры произведений русской и зарубежной литературы: Межвуз. сб. науч. тр. Владимир, 1990;Художник и его авторские лики (проблема автора в болдинском творчестве Пушкина 1830 года): Проблема автора в художественной литературе: Межвуз. сб. науч. тр. Ижевск, 1990;«Действительность идеала» в малой прозе «Дневника писателя»: Достоевский: Материалы и исследования / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом). Т. 9. Л., 1991;Малая проза «Дневника писателя» и «Братьев Карамазовых» (идейно-художественные сопряжения и структурные переклички): Достоевский и современность: Тез. выступлений на «Старорусских чтениях». Новгород, 1991; Сюжет «возмездия» и фантастика в «Русалке» Пушкина: Автор. Жанр. Сюжет: Межвуз. темат. сб. науч. тр. Калининград, 1991;Сюжет Христа в русском романе ХХ века и традиции Достоевского: Зб. Матице срп. за славистику. № 41. Нови Сад, 1991; Тургенев и Брюсов (от психологических «студий» к научной фантастике): Творчество Тургенева: Проблемы метода и мировоззрения. Орел, 1991;“Какие сны приснятся в смертном сне…?”: (Отражения поэзии Лермонтова в худож. прозе «Дневника писателя»): Достоевский: Материалы и исследования. Т. 10. СПб., 1992;О «каменноостровском» цикле стихотворений Пушкина: Проблема автора в художественной литературе. Ижевск, 1993;«Пиковая дама» в контексте европейской литературнофилософской традиции (мотив игры): Третьи Волковские чтения. Одесса, 1993; Традиции философского романа Ф. Достоевского в «Покушении на миражи» В. Тендрякова // Studia rossica posnaniensia. Z. 23. Poznań, 1993;«Веленью божию, о муза, будь послушна»: (Цикл Пушкина 1830-х гг. о поэте и поэзии) // Рус. филология. Укр. вестн.: Респ. науч.-метод. журн. № 1, 1994; «Выбранные места из переписки с друзьями» Н. Гоголя и «Дневник писателя» Ф. Достоевского (жанровый аспект): Микола Гоголь і світова культура: (Матеріали Міжнар. наук. конф., присвяч. 185-річчю з дня народження письменника). К.; Ніжин, 1994;Двойничество и самозванство: Достоевский: Материалы и исследования. Т. 11. СПб., 1994;«Создатели и творцы»: («Поэма» Ивана и сон Алеши в «Братьях Карамазовых»): Достоевский и современность: Материалы VIII Междунар. «Старорусских чтений» 1993 г. Новгород, 1994;«Сон смешного человека» в контексте художественной прозы «Дневника писателя» Достоевского: Кормановские чтения. Вып. 1. Ижевск, 1994;Малая проза в «Дневнике писателя» и «Братьях Карамазовых»: (Идейно-худож. переклички и сопряжения): Достоевский: Материалы и исследования: К 175-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского. Т. 13. СПб., 1996;Музыкальное звучание фантастического мира (опыт Гоголя в литературной судьбе мотива) // Література та культура Полісся. Вип. 7. Ніжин, 1996; Таинственный круг Хомы Брута (фольклорные и литературные параллели) // Література і культура Полісся. Вип. 7. Ніжин, 1996;Музыка и фантастика в русской литературе XIX века: (развитие сквозных мотивов) // Рус. лит. № 1. СПб., 1997; «Таинственная повесть» И.С. Тургенева: Концепция человека в русской литературе. Одесса, 1997; Слово о человеке // Достоевский Ф.М. Подросток: Роман. М., 1998;«Анфологические эпиграммы» Пушкина в контексте болдинского творчества 1830 года // Вісн. Харк. унту. № 448: Філологія, 1999; «Барышня-крестьянка» и завершение «Евгения Онегина»: Вопросы творчества и биографии Пушкина. Одесса, 1999;«Бывают странные сближенья»: об одной разновидности сюжета Христа в литературе ХХ века // Вестн. Удмуртск. ун-та. Сер. Филология. № 9, 1999;«Венецианский» финал «Накануне» Тургенева: Література. Літературознавство. Життя. Івано-Франківськ, 1999; «Загадка красоты» в творчестве Гоголя: П’яті Гоголівські читання: Зб. наук. ст. Полтава, 1999. О литературности «Евгения Онегина» Пушкина // Вісн. Харк. ун-ту.Філологія. № 449,1999; Пушкинский образ зимы. Его фетовская вариация: Пушкин и проблемы мировой культуры: Русская литература. Исследования. К.,1999; Двойник – Тень – Зеркало («Двойник» Достоевского в контексте литературной судьбы мотива): Вторая Навигация: Альманах..№ 3. М., 2001; Достоевский и Некрасов (к 180-летию со дня рождения) // Universitates = Университеты.№ 2, 2001; Пятикнижие Достоевского как гипертекст (двойничество: модификации и инвариант) // Вісн. Харк. нац. ун-ту. Філологія. №520, 2001; Герои Достоевского как читатели // Вісн. Харк. нац. ун-ту.Філологія, № 572, 2002; Лев Толстой: Творческий портрет писателя. Художественная специфика романа «Война и мир». Толстой в оценке критиков. Вопросы и задания для самоконтроля. Х.: Ранок: Веста, 2002; Чаепитие и не только (гастрономические мотивы у Достоевского): Литературоведческий сборник. Вып. 11. / Донецк. нац. ун-т. Донецк, 2002; Александр Пушкин: Очерк жизни и творчества. Анализ ведущих тем лирики и романа в стихах «Евгений Онегин». Материалы к изучению «Евгения Онегина». Вопросы и задания для самоконтроля. Х.: Веста; Ранок, 2004; Инфернальный аспект двойничества у Достоевского: Біблія і культура.Вип. 6. Чернівці, 2004;О байроновских реминисценциях в позднем творчестве Достоевского // Вісн. Харк. нац. ун-ту.Філологія. № 631, 2004; О двуплановости поэтики романа Л. Толстого и Ф. Достоевского 1870-х годов // Вісн. Харк. нац. ун-ту.Філологія. № 607, 2004. – № 607; Музыка «иного мира»: разновидности и динамика мотива: Філологія: Зб. наук. праць / Х.:ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2006.
Литература: Уроки Ріти Поддубної, [доцента кафедри філологічного факультету, яка починає в 1987 році свій 25-й викладацький рік у ХДУ] // Харк. ун-т. 31 серп. 1987;
Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна за 200 років / В.С. Бакіров, В.М. Духопельников, Б.П. Зайцев та ін. Х.: Фоліо, 2004. С. 519, 581, 697;
Гетьманец М. ...Но истина дороже: [Полемикас проф. Р.Н. Поддубной по вопросам, затронутым в ее интервью «Путь от города Глупова к городу Умнову лежит
через город Буянов»] // Время. 2006. 21 февр. С. 3; Лагунов О. Світлий образ: [Пам’яті Р.М. Піддубної] // Харк. ун-т. 19 вер. 2006. С. 4; Андрущенко Е.А. Поддубная Р.Н. Современность классики: избранные труды / сост. И.И. Московкина, Т.А. Шеховцова. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2015. 540 с. [рец.] // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Філологія». 2017. № 75. С. 215 – 216.
Редколлегия