РЕ́ЙФМАН Павел Семенович [29.01.1923, Умань, Киевская губерния, Украинская ССР – 15.01.2012, Тарту, Эстония], сов. и эст. литературовед, д-р филол. наук. Специалист по рус. лит-ре, журналистке и критике XIX века.
В 1940 г. поступил на филол. ф-т Ленинградского ун-та. В 1941 г. стал участником народного ополчения, демобилизован в 1945 г. Был награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, медалью «За боевые заслуги» и медалью «За оборону Ленинграда». Закончил ЛГУ в 1949 г. В 1953 г. защитил канд. дис. на тему «“Отечественные записки” 1840-х годов (период участия в журнале Белинского)».
Преподавал в Псковском пед. ин-те. С 1963 г. начал работу доцентом каф. рус. лит-ры Тартуского ун-та, где впоследствии занимал должность профессора. Защитил докторскую дис. «Отражение общественно-литературной борьбы на страницах русской периодики 1860-х годов» в 1972 г. В 1993 г. получил статус почетного проф. Читал курсы по истории рус. лит-ры второй половины XIX века, истории рус. и сов. цензуры.
Публиковаться начал с 1953 г. Являлся членом Совета отд-ния рус. и слав. филологии, членом редколлегии «Трудов по русской и славянской филологии. Литературоведение» и ряда других тартуских изданий.
Основная область научных интересов сосредоточена на истории рус. лит. критики и общественно-литературном движении в России 1860-х гг.
Жена Лариса Ильинична Вольперт [1926–2017], сов. и эст. литературовед, пушкинистка, д-р филол. наук, международный гроссмейстер.
По утверждению Р., «журналистика всегда была очень связана с цензурой», а для сущностного понимания цензуры необходимо рассматривать пересечения вопросов «отношений личности и власти, государства (хотя и не только его), личности и общества». Поэтому в своем главном научном труде – монографии «Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России» (2015–2023), ключевые социально-культурные события рос. истории, от допетровского времени до XIX–XX вв., рассматриваются, прежде всего, через конфронтацию властных структур и общественных тенденций. Р. не претендует на целостное и всеобъемлющее освещение истории цензуры, а сосредотачивает внимание на ее отдельных эпизодах, анализирует взаимосвязь законотворчества, общественных течений, истории образования и формирования общественного мнения. Р. привлекает массивы документов и малодоступные архивные данные, часть которых была засекречена до 1990-х гг.. Применяя историографический и сравнительный методы, Р. изучает преемственность и непрерывность цензурных практик в России. Феномен цензуры исследуется не только на примере запретов и критики тех или иных литературных фактов, но и на примере пропаганды и применяемых властями агрессивных мер по отношению к инакомыслящим. История цензуры представлена как история отдельных сломанных писательских судеб, история ссылок и репрессий (Н.Г. Чернышевский, И.А. Бабель, М.М. Зощенко, О.Э. Мандельштам, А.И. Солженицын и др.). Р. рассматривает «историю взаимоотношений власти и общества» сквозь призму мифотворческих парадигм и систем пропагандистских установок, чтобы в процессе демифологизации раскрыть социальные проблемы и полемический дискурс эпохи. Таким образом, Р. демонстрирует, что «мифы тоже в своеобразном виде зеркало эпохи».
В первом выпуске «Допетровская Россия – первая треть XIX в.» представлен экскурс в историю понятия цензуры, описан процесс зарождения цензуры в России (возникновение первых типографий), рассмотрен ряд специфических для страны и государственного строя факторов, повлиявших на характер цензуры и ее методы. В фокусе внимания как цензурная политика первых лиц государства (от Петра I до Николая I), так и идеологические выкладки министров и влиятельных журналистов, ответственных за установление контроля над свободой слова (К.А. Ливен, Ф.В. Булгарин, С. Уваров, А.В. Никитенко). Проанализированы наиболее яркие конфликты и скандалы, например, запрещение «Литературной газеты» А.А. Дельвига или обнародование «Философического письма» П.Я. Чаадаева.
Во втором выпуске, где речь идет о периоде конца 1820-х гг. – 1855 г., автором показаны закономерные тенденции, связанные с выбором цензоров, в частности, рассматривается вопрос о том, как в цензоры выбирались общественные персоны из числа университетских профессоров и литераторов (Ф.И. Тютчев, И.А. Гончаров, С.Т. Аксаков). Одна из глав полностью посвящена подробному исследованию взаимоотношений А.С. Пушкина с императором – в ней Р. раскрывается миф о поэте как борце с властью – полезным для разных эпох российской и советской истории, но внутренне противоречивым.
В третьем выпуске Р. концентрируется на системе советской цензуры и тоталитарных механизмах подавления инакомыслия, сопоставляет ее с дореволюционными временами. Р. приходит к выводу о преемственности методов цензуры XX в. царским техникам контроля. При этом советская цензура, как показывает Р., отличается повсеместностью и изощренностью: если раньше критике и надсмотру подвергалась преимущественно сфера культуры, все виды искусства и науки, то при социалистическом строе не осталось свободных сфер – подцензурен оказался даже спорт. В этой части монографии автор нередко апеллирует к личному жизненному опыту, что сообщает научному труду мемуарную фундированность.
Издания. Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России: В 2 тт. Т. 1: Цензура в дореволюционной России. Вып. 1: Допетровская Россия – первая треть XIX в. М.: «Пробел-2000», 2015; Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России: В 2 тт. Т. 1: Цензура в дореволюционной России. Вып. 3: 1855–1917 гг. / науч. ред. Е.С. Сонина, библиогр. ред. Н.В. Градобоева; пред. И.А. Пильщикова и В.С. Парсамова. М.: «Пробел-2000», 2017; Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России: В 2 тт. Т. 1: Цензура в дореволюционной России. Вып. 2: Конец 1820-х гг. – 1855 г. / науч. ред. Л.Е. Смирнова. Интернет-издание. 2023. URL: http://reifman.ru/censure/tom1_v2/.
Статьи. К истории славянофильской журналистики 1840–1850-х гг.: Статья шестая // Проблемы типологии русской литературы: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1985; Два упоминания о Макиавелли (Достоевский и Чернышевский) // Литература и публицистика: Проблемы взаимодействия: Труды по русской и славянской филологии. Тарту, 1986; «Антропологический принцип в философии» Чернышевского и Достоевский // Литература и история: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1987; Достоевский и Чернышевский в 1861 году // Актуальные проблемы теории и истории русской литературы: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1987; Достоевский и Чернышевский. Весна 1862 г. // Функционирование русской литературы в разные исторические периоды: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1988; Время в романе Чернышевского «Что делать?» // Литературный процесс: внутренние законы и внешние воздействия: Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia II: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1990; Три романа // Пути развития русской литературы: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1990; Цинизм Базарова // Сборник статей к 70-летию проф. Ю.М. Лотмана. Тарту, 1992; «Новый человек» на rendez-vous (роман Тургенева «Накануне») // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. I (Новая серия). Тарту, 1994; «Свое» и «чужое» в романе Чернышевского «Что делать?» (Чернышевский, Жорж Санд, Шарлотта Бронте) // «Свое» и «чужое» в литературе и культуре: Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia IV. Тарту, 1995; Две программы пушкинского «Современника» // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. II (Новая серия). Тарту, 1996; Дела давно минувших дней // Вышгород. 1998. №3; История одного посвящения // Блоковский сборник XIV: К 70-летию З.Г. Минц. Тарту, 1998; Цензура литературная // Три века Санкт-Петербурга: энциклопедия: в 3 т. Т. 2: Девятнадцатый век. Кн. 7: У-Ч. СПб.: Фак. филологии и искусств С.-Петерб. гос. ун-та, 2009; «Такой прямой поэт…» (О стихотворении Пушкина «С Гомером долго ты беседовал один…») // Con Amore: Историко-филологический сб-к в честь Л.Н. Киселевой. М.: ОГИ, 2010; Два самозванца (К вопросу о публикации «Бориса Годунова» Пушкина) // Пушкинские чтения в Тарту 5: Пушкинская эпоха и русский литературный канон: К 85-летию Л. И. Вольперт: В 2 ч. / Humaniora: Litterae Russicae. Тарту, 2011. Ч.1.
Мемуары. Низовцева И. Ты лучше всех: «золотая» свадьба Павла Рейфмана и Ларисы Вольперт // Вести Неделя Плюс (Таллин). 1998. 3 июля; Василькова В. Kто служит преданно и верно // День за Днем (Таллин). 1998. 10 июля. [О П.С. Рейфмане и Л.И. Вольперт]; Материалы к библиографии профессора П.С. Рейфмана // Ruthenia: интернет-проект Объед. гуманитар. изд-ва и Каф. рус. лит. Тартуского ун-та. / сост. Фрайман И., Фрайман Т. Тарту, 2003; Низовцева А.М. Поздравляем с юбилеем! // День за днем Таллин. 2003. 31 янв. [К 80-летию П.С. Рейфмана]; Как всегда, на профессорской кафедре // Молодежь Эстонии. 2003. 31 янв. [К 80-летию П.С. Рейфмана]; URL: http://www.ruthenia.ru/document/523153.html; Год знаменательных дат // День за Днем (Таллин). 2008. 28 янв. [К 85-летию П.С. Рейфмана]; Кузнецова Н. Золото и бриллиант тартуского ученого // Молодежь Эстонии. 2008. 31 янв. [О семье П.С. Рейфмана и Л.И. Вольперт – по материалам беседы с Л.И. Вольперт; к 85-летию П.С. Рейфмана.]; Никифоров И. Под знаком Лотмана // Молодежь Эстонии. 2008. 8 окт. [об открытии памятника Ю.М. Лотману в Тарту, с комментариями П.С. Рейфмана]; Белавенец Л. Мои друзья // Барский В.Л. Шахматная семья Белавенец. М., 2012. [О Л.И. Вольперт и П.С. Рейфмане]; Журьяри И. ТЭСТ – дитя ЛИПСов // Плуг: журнал о другой культуре. 2012. № 16 (апр.); Вольперт Л.И. Павел Семенович Рейфман – ученый и личность // Цензура в России: История и современность: сб. науч. тр. Вып. 8 / Рос. нац. б-ка; Ин-т истории естествознания и техники РАН. С.-Петерб. филиал. СПб., 2017;
Mänd I. Pavel Reifman filosoofiadoktoriks // Edasi (Tartu). 1972. 31. Mai; Pavel Reifman 80 // Universitas Tartuensis. 2003. 24. Jaan; Dots. Pavel Reifman 50 // Tartu Riiklik Ülikool. 1973. 9. veebr; Emeriitprofessor Pavel Reifman 85 // Universitas Tartuensis. 2008. 25. Jaan.
Рецензии. Парсамов В.С. Предисловие // Рейфман П.С. Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России: в 2 т. Т. 1: Цензура в дореволюционной России. Вып. 3: 1855–1917 гг. / науч. ред. Е.С.Сонина; библиогр. ред. Н.В. Градобоева; предисл. И.А. Пильщикова и В.С. Парсамова. М., 2017; Патрушева Н.Г. Исследования по истории цензуры, представленные на научной конференции по истории книги «XX Павленковские чтения» // Цензура в России: История и современность: сб. науч. тр. Вып. 9 / Рос. нац. б-ка; Ин-т истории естествознания и техники РАН. С.-Петерб. филиал. СПб., 2019.
Ю.Ю. Анохина