САВЧЕНКО Таисия Тимофеевна [27.12.1939. Караганда], историк и теоретик рус. лит-ры. Д-р. филол. наук.
Окончила филол. фак. Казахского гос. ун-та им. С.М. Кирова в 1962 г. По окончании преподавала рус. яз. и лит-ру в средней школе гор. Караганда. В 1968–1970 гг. училась в аспирантуре Казахского пед. ин-та им. Абая. В 1974 г. в Донецком гос. ун-те защитила канд. дис. «О формах выражения авторского сознания в стихотворном произведении (на материале раннего творчества Н.А. Заболоцкого)». В докторской дис. «Субъектный строй русской лирики (на материале поэзии ХVII – первой трети ХIХ веков)», защищенной в Томском гос. ун-те (2001; 2007 г. Алма-Ата), С. указывает на недостаточную изученность процесса превращения «стихотворства в лирику», в результате чего также остается неясным, в каких именно компонентах стихотворного произведения происходит данный процесс. Для решения данной проблемы С. обращается к рассмотрению связей субъектной структуры произведения с их жанром, что позволяет акцентировать внимание на динамике внутрижанровых процессов. С. последовательно рассматривает эволюцию субъекта-адресата речи и объекта-предмета изображения, тем самым приближаясь к решению некоторых проблем историч. поэтики.
На материале рус. поэзии XVII – первой трети XIX вв. (Симеон Полоцкий, И.И. Дмитриев, А.П. Сумароков, В.К. Тредиаковский, Н.М. Карамзин, Г.Р. Державин, К.Н. Батюшков, А.С. Пушкин) С. показывает, что выделение лирики из массива стихотворных произведений произошло на уровне субъектного строя. Решающую роль в становлении лирики сыграли отношения между субъектом речи и ее адресатом, а также предметом и объектом изображения, к-рые играют важную роль в формировании субъектной структуры. Именно их неразрывное единство, по С., и лежит в основе мира лирич. произведения.
С. прослеживает зачатки становления лирики уже в молитвах Евфимии Смоленской и Семена Шаховского, но отмечает, что в XVII в. их творческий шаг в этом направлении остался незамеченным. Субъект речи «я» в рус. поэзии оставался слабым вплоть до сер. XVIII в., когда поэты обратились к худ. изображению личных чувств и переживаний в таких жанрах, как любовная песня, ода, басня, эпиграмма. На примере поэзии указанного периода С. доказывает, что жанровая принадлежность произведения и субъектно-адресатные и предметно-объектные связи были взаимообусловлены. Как характерную черту творчества рус. поэтов эпохи расцвета рус. лирики в первой трети XIX в. С. рассматривает отсутствие отвердевания субъектно-адресатной структуры и расширение границ предметно-объектного мира произведений. Глубокий анализ широкого материала рус. поэзии позволяет С. показать сложный и динамичный процесс формирования лирики как лит. рода в рус. лит-ре, к-рый на протяжении нескольких в. последовательно осваивал свой предмет худ. изображения.
С 1970 по 2016 г. — преподаватель, старший преподаватель, доцент, зав. каф., профессор каф. рус. и зарубежной лит-ры Карагандинского гос. ун-та им. Е.А. Букетова. Основные читаемые курсы: древнерусская лит-ра; рус. лит-ра ХVIII века; рус. лит-ра ХIХ века (первая треть); введение в литературоведение; теория лит-ры; семиотика жанровых структур; судьба и творчество Александра Блока; поэтика Иосифа Бродского.
Науч. интересы сосредоточены на изучении лирики, поэтики, проблемах жанра, литературном процессе. Автор более чем 80 науч. работ.
Издания. Проблемы развития русской лирики XVII–XVIII веков. Субъектный строй. Караганда, 1993; Субъектный строй русской лирики (на материале поэзии ХVII – первой трети ХIХ веков). Караганда, 2000; Н. Заболоцкий: Караганда в судьбе поэта. Караганда: Болашак-Баспа, 2012.
Статьи. Формы высказывания в русской эпиграмме XVII–XX веков // Проблемы стиховедения и поэтики. Межвузовский науч. сб. Алма-Ата, 1990; Структура функции личного высказывания в цикле А.С. Пушкина «Стихи, сочиненные во время путешествия» // Тезисы докладов XVI науч.-практической конф. профессорско-преподавательского состава, науч. работников, аспирантов, студентов. Ч. 2. Караганда, 1991. С. 25–26; Субъектный мир в лирических циклах А.С.Пушкина // Поэтика жанра: Сб. науч. трудов (межвузовский). Караганда: КарГУ,1992. С. 43–52; М.Н. Муравьев и К.Н. Батюшков. К эволюции личного высказывания // Традиции в контексте рус. культуры. Материалы к науч. конф. Череповец, 1992. С. 44–45; Диалогическая структура эпиграммы (на материале русской эпиграммы ХVIII – первой половины ХIХ века) // Историческая поэтика: Структура жанра и образа. Караганда,1993. С. 53–63; Поэтика сатирической эпиграммы А.С.Пушкина // Болдинские чтения. Н. Новгород, 1993. С. 92–100; Сатирические эпиграммы А.С. Пушкина: субъектная структура // Жанрово-стилевые процессы в фольклоре и литературе: сб. науч. трудов. Караганда, 1995. С. 113–126; Между эпосом и лирикой (Субъект речи в «Подражаниях Корану» А.С.Пушкина) // Пушкин и русская культура: Доклады на международной конф. в Новгороде. СПб: Новгород,1996. С. 44–47; «Анакреонтические песни» Г.Р. Державина. К вопросу о жанре // Вестник Карагандинского ун-та. 1998. № 2. С. 34–49; Классификация форм высказывания в лирике: к постановке проблемы // Вестник Карагандинского ун-та. 2000. № 2. С. 55–65; «Опыты в стихах и прозе» К.Н. Батюшкова (к проблеме жанровой формы) // Батюшков. Исследования и материалы: Сб. науч. трудов. Череповец: ЧГУ, 2002. С. 39–50; Религиозный мир в раннем творчестве Н.А. Заболоцкого («Новый Быт», «Болезнь») // Вестник Карагандинского ун-та. Сер. филол. 2004. № 4. С. 50–53; Эстетика постмодернизма в стихотворении И. Бродского «Разговор с небожителем» // Вестник Карагандинского ун-та. Сер. Филол. 2006. № 2. С. 35–40; Индивидуальное личное начало в древнерусских акростихах // Вестник Казахского национального пед. ун-та имени Абая. Сер. «Филол. науки». 2006. № 3. С. 78–82; Стихотворная молитва ХVII века и лирический элемент в ней // Художественный текст в диалоге культур / Материалы международной науч. конф., посвященной году А.С.Пушкина в Казахстане, 4–5 октября 2006 г. Алматы, 2006. С. 97–101; Субъектная структура как жанрообразующий компонент в лирических циклах А.С. Пушкина // Вестник Евразийского гуманитарного ин-та. 2006. № 2. С. 233–241; Субъектная композиция в незавершенном цикле 1836 года А.С. Пушкина // Вестник Карагандинского ун-та. Сер. филол. 2006. № 2. С. 72–79; К.Н. Батюшков на пути к жанру книги // Вестник Казахского национального ун-та им. аль-Фараби. Сер. филол. 2006. № 2. С. 141–144; Субъектная структура Корана в «Подражаниях Корану» А.С. Пушкина // Вестник Казахского национального ун-та им. аль-Фараби. Сер. востоковедение. 2006. № 2. С. 98–103; Рецепция Пушкина и проблемы методологии гуманитарной науки // Пушкин и пушкинские традиции: Материалы Международной науч. конф., посвященной году А.С. Пушкина в Казахстане, 7–8 декабря 2006 г. Алматы, 2007. С. 285–286; Предмет изображения в лирике // Теоретические и методологические проблемы современного литературоведения и фольклористики: Вторая Международная науч.-теоретическая конф. (23–24 мая 2007 г.). Алматы, 2007. С. 54–62; Адресат речи «ты» как объект изображения в лирике А.С. Пушкина // Вестник Казахского национального ун-та им. аль-Фараби. Сер. филол. 2007. № 6. С. 105–108; Диалог «я» и «ты» в лирике А.С. Пушкина // Вестник Карагандинского ун-та. Сер. филол. 2007. № 2. С. 15–18; Образ собора в романе Юрия Домбровского «Хранитель древностей» // Православие в современном мире: Сб. материалов науч.-практической конф., посвященной 100-летию Вознесенского кафедрального собора г. Алматы (15 сентября 2007 г.). Алматы, 2007. С. 28–33; Русская литература и христианство. Проблемы изучения // Гуманитарные науки / Межвузовский сб. Караганда, 2009. С. 168–174; О некоторых загадках «Загадки ангелу» Иосифа Бродского // Проблемы поэтики и стиховедения / Материалы V Международной науч.-практической конф., посвященной памяти и 70-летию д-ра филол. наук, проф. Виктора Владимировича Бадикова (15–16 октября 2009 г.). Алматы, 2009. С. 65–67; Симеон Полоцкий и его школа на пути формирования русской лирики // Вестник Карагандинского ун-та. 2010. № 4. С. 18–22; Примечания к двум элегиям Батюшкова // Вестник Череповецкого гос. ун-та. 2011. № 2. С. 96–104; Герои повестей Н.Ф. Павлова в свете христианской традиции // Международная науч. конф. «VII Майминские чтения». Псков, 2011. С. 136–144; «Столбцы» Николая Заболоцкого (к проблеме жанра) // Проблемы поэтики и стиховедения. Алматы, 2012. С. 281–285; Текст и контекст стихотворения И. Бродского «В деревне Бог живет не по углам» // Вестник Карагандинского ун-та. 2012. № 4. С. 24–30; Память и воспоминание как духовный опыт (М.Н. Муравьев и К.Н. Батюшков) // Память как механизм культуры в русском литературном процессе / Материалы Всероссийской науч. конф. с международным участием (12–14 марта 2014 г., Череповец). Череповец, 2014.
Окутин Н.Ю. Материал предоставлен Т.Т. Савченко