ТЕПЛИНСКИЙ Марк Вениаминович (укр. Теплинський Марк Венiамiнович) [14.09.1924 – 19.04.2012], сов. и укр. лит-вед, д-р филол. наук, проф. Специалист по творчеству А. П. Чехова, Н. А. Некрасова, рус. классической лит-ре XIX века, ист. русской журналистики и критики XIX – начала ХХ века. Автор более 200 науч. и науч.-методических работ, среди которых монографии, учебники, учебные пособия, науч. и науч.-методические статьи.
Родился в г. Полтаве УССР. В 1947 г. окончил с отличием филол. фак. Ленинградского ун-та, где учился у таких выдающихся ученых, как Б. Томашевский, Г. Гуковский, Б. Эйхенбаум. В русле ленинградской ист.-филол. шк. написана канд. дис. Т. – «Творческая история поэмы Н. Некрасова «Современники», защищенная в 1951 г. С 1947 по 1951 г. работал на каф. лит-ры в Петрозаводском учительском ин-те; с 1953 г. до 1970 г. заведовал каф. рус. и зарубежной лит-ры Южно-Сахалинского гос. пед. ин-та. Пед. деятельность Т. совмещал с активной науч. работой: в 1966 г. опубл. фундаментальную моногр. «Отечественные записки» (1868-1884)». В 1967 г. в Пушкинском доме эта моногр. была защищена как докторская дис.
С 1970 г. – зав. каф. рус. и зарубежной лит-ры Ивано-Франковского пед. ин-та (в дальнейшем – Прикарпатский университет им. В. Стефаника), с 1992 г. – проф. кафедры, с 2006 – Почетный проф. Награжден медалью «За трудовую доблесть», нагрудным знаком «Отличник народного просвещения».
Читал курс рус. лит-ры XIX в., теории лит-ры, спецкурсы и спецсеминары по творчеству Н. Некрасова, А. Чехова, А. Островского. Переписывался с видными деятелями искусства и культуры, например, с О. Книппер-Чеховой, К. Чуковским, которого сумел убедить в художественной ценности «Острова Сахалин» и сахалинского периода чеховского творчества.
В центре науч. деятельности Т. несколько тем – жизнь и творчество Н.А. Некрасова, наследие А.П. Чехова (в особенности, «сахалинские» произведения), роман «Что делать?» Н.Г. Чернышевского, лит. критика и журналистика XIX в., общие вопросы жанра и стиля художественных произведений, методика преподавания лит-ры в средней и высшей шк.
Стал первым в отечественном лит-ведении исследователем сахалинского периода в творчестве А.П. Чехова. Первая публикация Т. о Чехове вышла в июле 1954 г. – к пятидесятилетию со дня смерти писателя. В течение многих лет руководил лит. клубом им. Чехова в Южно-Сахалинском пед. ин-те, вел ист.-просветительскую деятельность на страницах сахалинских и общегосударственных изд., опубликовал несколько кн. («А. П. Чехов на Сахалине», 1957 (в соавт. с Б.Н. Бурятовым); «Сахалинские путешествия», 1962; «Чехов на Сахалине», 1990) и множество науч. статей, посвященных этой теме. По мнению Т., наиболее полно изложенному в моногр. 1990 г. «Чехов и Сахалин», поездка писателя на остров – закономерный результат всей предшествующей деятельности Чехова; итог многолетних раздумий и творческих исканий.
Науч. творчество Т. отличает тщательное отношение к художественным текстам, внимание к деталям, привлечение эпистолярного и мемуарного наследия к анализу художественных произведений, что позволяет Т. открывать новые направления науч. дискуссий – об изначальном замысле композиции поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», об антиутопической природе «Снегурочки» А. Островского, о причинах незавершенности пушкинского романа «Дубровский» или соотношении «Анны Карениной» с каноном рус. классического романа.
Новаторской для своего времени стала докторская моногр. Т. «Отечественные записки» (1868-1884)», посвященная исследованию одного из наиболее авторитетных лит. изд. в России XIX в. Т. начинает свое исследование с момента, когда «Отечественные записки» переходят к Н. Некрасову. Учитывая, что ж-л выполнял двоякую лит.-культурную и социально-политическую функцию, в монографии на основании анализа множества архивных документов и науч. источников детально исследуются различные аспекты существования «Отечественных записок», прежде всего, как феномена лит. критики. Среди вопросов, которые поднимаются в работе – общие проблемы существования «толстых» ж-лов в XIX в., роль Некрасова и Салтыкова-Щедрина как издателей и их сложные взаимоотношения с членами ред., противостояние органам цензуры, содержание ж-ла и принципы отбора материала. На обширном фактическом материале автор прослеживает, характеризует и убедительно анализирует лит. политику «Отечественных записок» с создания новой ред. и до окончательного запрещения ж-ла. Детально рассматривается лит.-критическая деятельность не только Н. Некрасова, М. Салтыкова-Щедрина, Н. Михайловского и Д. Писарева, но и т.н. «молодых» критиков – А. Скабичевского, В. Курочкина, М. Цебриковой, А. Пятковского, роль которых в реализации либерально-народнического курса ж-ла, по мнению Т., была существенно недооценена. Серьезную науч. полемику вызвал тезис Т. об анонимности библиогр. («Новые книги») «Отечественных записок» как традиции, идущей от «Современника», подтверждающей единство ред. ж-ла. Моногр. Т. была с энтузиазмом воспринята науч. сообществом и стала одним из первых в отечественной науке исследований, посвященных комплексному изучению лит. и культурных феноменов XIX в. в России.
В течение всей жизни занимался методическими проблемами изучения лит-ры в шк.; уже в 1959 г. в «Учительской газете» вышла его заметка «Литература или комментарии к ней?», в которой остро критиковалась распространенная практика изучения не собственно художественного произведения, а т.н. «дополнительной литературы», по сути – лит. критики. Лит-ру Т. считал важнейшим предметом, призванным развивать критическое мышление у школьников. Кроме ряда статей, посвященных этой проблеме («Можно ли жить без литературы? Современные проблемы школьного литературного образования», «О пользе чтения», «Русская классика в школьных программах по литературе: Субъективные заметки», «Что мы изучаем на уроках литературы в школе? Субъективные заметки» и др.), во время работы Т. в Ивано-Франковске были изданы пособия для учителей-словесников по изучению творчества Чернышевского, Чехова, Островского в шк. Кроме того, Т. создал уникальный специализированный учебник истории рус. лит-ры XIX в. для студентов-украинистов. В соавторстве с Ю. Султановым была написана серия учебников литературы для средней шк. («Русская литература для 9 класса»; «Русская литература для 10 класса»), рекомендованная Министерством образования и науки Украины; суммарный тираж этих учебников превысил 1 миллион экз.
Под руководством Т. защищено несколько канд. и докторских дис.
Издания (монографии): А.П. Чехов на Сахалине. Юж.-Сахалинск: кн. ред. «Сов. Сахалин», 1957 (в соавторстве с Б.Н. Бурятовым); Сахалинские путешествия. Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 1962; «Отечественные записки» [1868-1884]: история журнала, литературная критика. Южно-Сахалинск: Дальневосточное книжное издательство, 1966; Чехов на Сахалине. Южно-Сахалинск: Дальневост. кн. изд-во: Сахалинское отделение, 1990; Пятнадцать литературоведческих сюжетов: С автобиогр. коммент., двумя прил. и эпилогом. Ивано-Франковск: Завгородняя, 2002; Профессия: литературовед. Ивано-Франковск: Гостинець, 2007.
Издания (учебные и методические пособия): Изучение творчества Н. Г. Чернышевского: Пособие для учителя. Киев: Радянська школа, 1981; Изучение творчества А. П. Чехова в школе: Пособие для учителя. Киев: Радянська школа, 1985; Пьесы жизни: Изучение творчества А. Н. Островского в школе: Пособие для учителя. Киев: Радянська школа, 1991; История русской литературы XIX века: [Учеб. пособие для пед. ин-тов по спец. 02.19.00 «Укр. яз. и лит.»]. Киев: Вища школа, 1991; «Я искала любви и не нашла...»: (изучение пьес А. Н. Островского в школе). Харьков: Основа, 2003; Русская литература. 10 класс: учебник для общеобразовательных школ. Киев: Зодиак-ЭКО, 1997 (в соавторстве с Ю. Султановым); Русская литература. 10 класс. Хрестоматия. Киев: Перун, 2003 (в соавторстве с Ю. Султановым).
Избранные публикации: Об идейной направленности сатиры Н.А. Некрасова 1870-х годов (по материалам поэмы Некрасова «Современники») // Ученые записки Южно-Сахалинского пединститута. Т. 1. Южно-Сахалинск, 1957; Литература или комментарии к ней? // Учительская газета. 1959. 31 октября; Материалы о помощи Чехова А. П. сахалинским школам // Ученые записки Южно-Сахалинского государственного педагогического института». Т. 2, 1959; Из письма А.П. Чехова В.О. Кононовичу 19 февр. 1891 год // Статьи о литературе. Южно-Сахалинск, 1959; Новые материалы о сахалинском путешествии А.П. Чехова // Антон Павлович Чехов: сб. ст. Южно-Сахалинск, 1959; Бродяга Красивый: к 70-летию поездки А.П. Чехова на Сахалин // Литературный Сахалин. Южно-Сахалинск, I960; Была ли у Чехова комедия «Генерал Кокет»? // Русская литература. № 2, 1962; Влас Дорошевич – автор книги «Сахалин» // Сахалин: Лит. худож. сб. Южно-Сахалинск, 1962; О народничестве «Отечественных записок» (1868-1884) // Русская литература. № 2, 1964; Н.А. Некрасов под жандармским надзором // Русская литература. № 3, 1966; Стихотворения Некрасова, запрещенные для публичного исполнения // Некрасовский сборник IV. Ленинград: Наука, 1967; К истории публикации «Пира на весь мир» [О главе из поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»] // Русская литература. № 1, 1967; Две неопубликованные записки Н.А. Некрасова [1858-1859] // Русская литература, № 2, 1967; Сахалин в дореволюционной художественной литературе // Сахалин юбилейный. 1917-1967. Южно-Сахалинск, 1967; Заметки о Некрасове // Ученые записки Хабаровского пединститута. Т. 15. Хабаровск, 1968; О предполагаемом финале поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» // О Некрасове [Сборник. Вып. 3]. Ярославль: Верхне-Волжское книжное изд-во, 1971; Литературная школа в журнале (К постановке проблемы) // Филологические этюды. Серия «Журналистика». Вып. 1. Ростов-на-Дону, 1971; Некрасов и литературный сборник «Складчина» // О Некрасове. Вып. 3. Ярославль, 1971; И.Т. Лисенков и его литературные воспоминания [С публикацией письма П. А. Ефремова от 25 апр. 1874 г.] // Русская литература. № 2, 1971; Некрасов в апреле 1866 года // Русская литература. № 1, 1972; Наследие Некрасова и вопросы развития советской поэмы // Николай Алексеевич Некрасов и литература народов Советского союза. Ереван: Изд-во Ереван. ун-та, 1972; Редакторско-издательская деятельность Некрасова // Некрасовский сборник. Т. 5. Поэзия любви и гнева. – Москва-Ленинград: Наука, 1973; О пользе чтения // Вопросы литературы. № 2, 1973; «… Жандармов любезности…» (Новые документы о могиле Т. Шевченко) // Вопросы литературы. № 4, 1974; К вопросу о достоверности мемуаров как историко-литературных источников // Казанский педагогический институт. Ученые записки. Вып. 149. Казань, 1975; О некоторых задачах изучения журнального контекста // Филологические этюды. Журналистика. Вып. 3. Ростов-на-Дону, 1975; Запретное имя (Эпизоды из борьбы царской цензуры с Н.Г. Чернышевским) // Вопросы литературы. № 7, 1978; Еще раз о пяти элементах сюжета // Жанр и композиция литературного произведения. Вып. 4. Калининград, 1978; Заметки о романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?» // Русская литература. № 2, 1978; Автор-повествователь в романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?» // Н. Г. Чернышевский. Статьи, исследования и материалы. Вып. 8. Саратов, 1978; К вопросу о жанровом своеобразии литературной школы «Отечественных записок» // Русская журналистика в литературном процессе второй половины XIX века. Пермь, 1980; Из истории творческих взаимоотношений М.Е. Салтыкова-Щедрина // Наследие революционных демократов и русская литература. Саратов, 1981; Изучение авторского замысла поэмы «Кому на Руси жить хорошо» в современном литературоведении // Некрасовский сборник. Т. 8. Л., 1983; Письма К.И. Чуковского о Н.А. Некрасове // Вопросы русской литературы. Вып. 2(42). Львов, 1983; История литературной журналистики как научная проблема // Методы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1984; Эпизод из истории некрасовского журнала «Отечественные записки» // Русская литература. № 3, 1984; Некрасов и В.М. Лазаревский // Некрасовский сборник. Том IX. Л., 1988; Л.А. Ожигина (автор романа в «Отечественных записках» и корреспондентка Достоевского) // Русская литература. № 4, 1988; Литературные реминисценции в романе «Что делать?» // Н. Г. Чернышевский: Статьи, исследования и материалы. Саратов, 1989; К истории стихотворения Н.А. Некрасова «Умру я скоро…» // Русская литература. № 1, 1994; П.Д. Боборыкин о русской литературе 1880-х годов // Историко-литературный сборник. Харьков, 1995 (в соавторстве с Дербеневой Л.В.); Архивные россыпи // Вопросы литературы. № 6, 1996; Антиутопия в русской литературе 1870-х годов («История одного города» М.Е. Салтыкова-Щедрина и «Снегурочка» А.Н. Островского) // М. Е. Салтыков-Щедрин в зеркале исследовательских пристрастий. Тверь, 1996; Доктор А.А. Волкенштейн (штрихи к портрету обыкновенного порядочного человека) // Вестник Сахалинского музея. № 4, 1997; Главное – надо быть справедливым: культурологическое значение поездки Чехова А.П. на Сахалин» // «А. П. Чехов и Сахалин на пороге третьего тысячелетия»: Материалы междунар. науч. конф., 29-30 сент. 2000 года. Южно- Сахалинск, 2001; Каждый пишет так, как хочет и как может (Тема искусства в чеховской «Чайке») // Время и текст: Ист.- лит. сб. Санкт-Петербург, 2002; «Железный аршин» или искусство? // Пароли и пробуждение. Ивано-Франковск: ЧП И.Я. Третьяк, 2007; Фольклор интеллигенции // Радуга. № 7, 2009; «Не забывайте обо мне...»: Письма А.В. Чичерина // Радуга, № 5-6, 2010; «...Маленькая трагедия всех крестьян на свете»: Антон Чехов и Василь Стефаник: Опыт типологического исследования // Радуга. № 8, 2010.
Литература: Марко Веніамінович Теплінський: Покажчик публікацій (До 80-річчя від дня народження) / Упор. І. В. Козлик, О. Б. Гуцуляк. Івано-Франківськ: Гостинець, 2004. (Серія „Вчені Прикарпатського університету”, вип. 6); Боград В. Плодотворный подход // Вопросы литературы. № 2, 1968. C. 209-213; Он поправил Чуковского. Доцент пединститута Теплинский заступился за «Остров Сахалин» // Советский Сахалин. 2022. 20 сент.; Марк Веніамінович Теплінський [Некролог] // Слово i час. № 6, 2012. С. 126; Крутикова Н.Е., Козлик И.В. Марк Вениаминович Теплинский (к 75-летию со дня рождения) // Література. Літературознавство. Життя. Iвано-Франківськ, 1999. С. 13–34; Памяти Марка Теплинского / сост. Завгородняя Т. К. Ивано-Франковск: НАИР, 2013.
Редколлегия