ЖОВТИС Александр Лазаревич [5.04.1923., Винница – 9.11.1999, Алма-Ата], советский и казахстанский писатель, лит-вед, переводчик, педагог. Д-р филол. наук, профессор.
В 1946 г. окончил Казахский гос. ун-т им. С.М. Кирова, заведовал отделом в газете «Ленинская смена». С 1947 по 1971 гг. был преподавателем каф. лит-ры Казахского гос. ун-та. В 1954 г. защитил канд. дис. «”Емельян Пугачев” В.Я. Шишкова (отбор и творческое использование исторического материала)» в Ереванском гос. ун-те им. В.М. Молотова. В 1971 г. был уволен из ун-та за пропаганду поэзии репрессированного казахского поэта Магжана Жумабаева и магнитофонные записи песен А. Галича, сделанные Ж. во время пребывания поэта в его доме в Алма-Ате.
В 1975 г. в Киевском гос. ун-те им. Т.Г. Шевченко защитил докторскую дис. «Проблема свободного стиха и эволюция стиховых форм» (Киев, 1975). В ней ученый рассматривает проблему эволюции рус. стиха, выделяя две основные тенденции — деканонизацию строгих форм и создание новой системности, в результате чего трансформации подвергается сам предмет науч. исследования. Ж. выделяет проблему верлибра, или свободного стиха, как одну из важнейших, поставленных перед лит-ведением ХХ в. Отмечая отсутствие работ, посвященных становлению свободного стиха в рус. поэзии, Ж. на примере произведений А. Блока, В. Маяковского, А. Вознесенского, Е. Евтушенко, Б. Слуцкого, Д. Самойлова демонстрирует эволюцию приемов стихообразования, касается вопросов каноничности и нормативности средств поэт. выражения, выделяет функции того или иного худ. компонента в разных системах. Исходным положением в работе Ж. является концепция «неоднородности современного стиха», к-рая обуславливает важнейшие признаки современной Ж. поэзии.
Ученый рассматривает деканонизацию рус. классич. метрического стиха и становление новых принципов структурной организации поэт. произведения, доказывая, что последние имеют общую тенденцию и являются неотъемлемой закономерностью эпохи. Важнейшим результатом работы Ж. является разработка теории свободного стиха, к-рую исследователь представляет как «систему версификации, основанной на смене мер повтора как сущностном признаке». На примере рус. верлибра Ж. убедительно показывает, что освобождение от метра не вылилось в освобождение от законов стиха. Именно поиск средств соотнесения, не имеющих строго метрического хар-ра, и представляет собой магистральную линию развития поэзии.
В 1978 г. Ж. был принят на работу в Казахский пед. ин-т им. Абая. С этого момента до последних дней жизни работал в этом ин-те, где занимал должность профессора каф. рус. и мировой лит-ры и руководил диссертационным советом по защите канд. дис.
Ж. – автор более 100 работ по общим проблемам поэтики, стиховедения и теории стихотворного перевода, опубликованных на рус., англ. и украинском языках. Занимался проблемой интерпретации исторического факта в рус. романистике, творчеством Н.А. Некрасова, теорией худ. перевода, сравнительным стиховедением. С 1956 г. основной науч. проблемой для Ж. стала теория стиха. В книге «Стихи нужны…» (Алма-Ата, 1968), ставшей значимым событием советского лит-ведения, Ж. касается проблемы многообразия форм поэтической речи. В «Краткой литературной энциклопедии» (см. Краткая литературная энциклопедия / гл. ред. А.А. Сурков. М.: Сов. энцикл. Т. 6. 1971. С. 709.) приведено определение понятия «свободный стих (верлибр)», данное Ж. и оказавшее большое влияние на дальнейшее развитие теории верлибра. Ж. впервые ввел в активный науч. оборот, разработал и развил теорию таких популярных в современном стиховедении понятий, как «гетероморфность (неоднородность) стиха», «множественность и релятивность определителей стиха», «отношения банальности и оригинальности в структуре стиха», «стихотворный стиль» и «стих как двухмерная речь».
Свои стиховедческие представления Ж. использовал в области перевода. Он считал, что достоинства любого перевода определяются всем комплексом взаимодействующих элементов его формы, профессиональным умением поэта дать их гармоничное сочетание при передаче содержания.
Весом вклад Ж. в переводы с казахского языка, в которых он стремился передать как можно ближе к оригиналу смысловые и интонационные движения поэтического текста. С 1944 г. Ж. выступал в печати как поэт-переводчик казахской народной поэзии, поэзии Абая, С. Торайгырова, М. Жумабаева, Ж. Саина и др. Большую известность ученому принесли переводы корейской поэзии, над которыми он работал совместно с московскими и ленинградскими корееведами. Издано более 20-ти книг корейских поэтов как классического, так и современного периода. Переводил на рус. яз. украинскую и англ. поэзию. Большое внимание Ж. уделял и переводам древнерусских лит. памятников.
С 1989 г. Ж. состоял в историко-просветительском обществе «Адилет» («Справедливость»). С 1993 г. – член международного ПЕН-клуба (Лондон), объединяющего прозаиков, поэтов и журналистов демократического направления. Ж. также выступил редактором первой «Книги скорби» (Алматы, 1996).
Ж. внес неоценимый вклад в развитие филол. общественности Казахстана. Стиховеды с мировым именем принимали участие в конф. и читали лекции студентам-филологам Казахского гос. ун-та и Казахского пед. ин-та. Благодаря стараниям и личным науч. связям Ж. с 50-х до 90-х гг. в Алма-Ате побывали выдающиеся ученые ХХ в.: В.М. Жирмунский, Л.И. Тимофеев, В.П. Григорьев, Е.Г. Эткинд, Ю.М. Лотман, З.Г. Минц, В.А. Сапогов, М.Л. Гаспаров, Б.Ф. Егоров, М.М. Гиршман, В.С. Баевский, М.А. Красноперова, О.И. Федотов, С.И. Кормилов, К.Ф. Тарановский.
За время работы Ж. в казахстанских ун-тах сложилась лит-ведческая школа, участники к-рой вели исследовательскую работу в русле идей ученого. В свете его теоретических концепций были защищены канд. и докторские дисс., посвященные изучению творческого пути, поэтики и стилистики рус. поэтов (Мучник Г.М., Токарева Е.А., Бельская Л.Л., Бузаубагарова К.С., Суворова П.Е., Токарев Г.Н., Савченко С.В., Абишева С.Д., Бахор Т.А., Догалакова В.И., Ковалев П.А., Маркова О.Б., Хамраев А.Т., Ковалева Т.В., Уразов Н.Н., Нурахунова Г.М., Галкин А.А., Круглякова Т.Г.), теории и практики стихотворного перевода (Рязанова Л.С., Колтаевская Н.Ю.)
Издания. Древнерусская литература. Хрестоматия. М.: Высшая школа, 1966; «Стихи нужны…» Статьи. Алма-Ата: Жазушы, 1968; Свободный стих // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А.А. Сурков. М.: Сов. энцикл. Т. 6. 1971. С. 709; Эхо. Стихотворные переводы. Алма-Ата: Жазушы, 1983; Абай. Избранные стихи / сост. А.Л. Жовтис. Алма-Ата, 1985; Избранные статьи. Алматы, 2013; Песня над озером. Лирика средневековой Кореи / пер. с корейского А. Жовтиса. М.: Наука, 1971; Луна в реке. Стихотворные переводы А. Жовтиса. Алма-Ата: Жазушы, 1975; Бамбук в снегу. Корейская лирика VIII–XIX вв. / пер. с корейского А. Жовтиса. М.: Наука, 1978; Торайгыров С. Огонек в степи. Избранные стихи. / пер. с казахского, сост. и примеч. А.Л. Жовтиса. М.: Художественная литература, 1979; «На свете красивей нет…» Из казахских народных песен / пер., сост. и примеч. А. Жовтиса. Алма-Ата: Жазушы, 1980; Эхо: стихотворные переводы. Алма-Ата: Жазушы, 1983.
Статьи. Пульс стихотворного перевода // Мастерство перевода. М.: Советский писатель, 1964; Ритм и смысл // Русская литература. 1964. № 1; Границы свободного стиха // Вопросы литературы. 1966. № 5; В рассыпанном строю… (Графика современного русского стиха) // Русская литература. 1968. № 1; О способах рифмования в русской поэзии (К проблеме структурных связей в современном стихе) // Вопросы языкознания. 1969. № 2; И рубаи, и редифная рифма… (к проблеме взаимообогащения национальных литератур) // Русская литература. 1969. № 1; Отношения банальности – оригинальности в структуре стиха // Русское и зарубежное языкознание. Вып. 3. Алма-Ата, 1970; У истоков русского верлибра... (Стих «Северного моря» Гейне в переводах М.Л. Михайлова) // Мастерство перевода. Сб. 7. М., 1970; Освобожденный стих Маяковского: Предлагаемые принципы классификации // Русская литература. 1971. № 2; К характеристики «некрасовского голоса» // Русская литература. 1971. № 4; Освобожденный стих Маяковского // Русская литература. 1971. № 2; Свободный в выборе… // Вопросы литературы. 1972. № 11; Маяковский и эволюция стиховых форм в поэзии ХХ века // Сб. «Научные труды филологического факультета Киргизского гос. ун-та». Вып. 19. Фрунзе, 1974; Опорный согласный в рифме (Несколько сопоставлений из истории русского и английского стиха) // Исследования по теории стиха. Л.: Наука, 1978; Верлибры или верметры? // Литературная учеба. 1980. № 6; Русская рифма 1960–1970 годов. (Заметки и размышления) // Русская литература. 1981. № 3; Стихи, которые читаешь… Заметки о восприятии стихотворной формы // Литературная учеба. 1982. № 4; Владимир Маяковский и стих ХХ века (к постановке вопроса) // Russian Poetics / Ed. By T. Eekman, D. Wordh. Slavica. Los Angeles, 1983; Стих как двухмерная речь // Ритм, пространство, время в художественном произведении. Алма-Ата, 1984; Стих русской загадки // Проблемы теории стиха. Л.: Наука, 1984; Прикосновение к тайне // Литературная учеба. 1984. № 1; Стих в пословице // Русское стихосложение: традиции и проблемы развития. М., 1985; К вопросу о границе между стихом и прозой // Филологические науки. 1985. № 3; Проблема стихотворного стиля и авторская индивидуальность // Индивидуальность авторского стиля в контексте развития литературных форм. Алма-Ата, 1986; Русские аналогии английского стиха // Russian Poetics. Vol. 5. Slavia, 1988; Проблема формального аналога в стихотворном переводе (Стих английский и русский) // Russian verse theory. Proceedings of the 1987 Conference at UCLA. UCLA Slavic Studies. Vol. 18. 1989; Стих Л.Мартынова в контексте русской стиховой культуры // Художественная индивидуальность писателя и литературный процесс. Творчество Мартынова. Сб. науч. трудов ОГПИ. Омск, 1989; Книжка из библиотеки поэта // Проблемы стиховедения и поэтики. Межвузовский науч. сб. Алма-Ата, 1990; К проблеме символа (Чайка в корейской и украинской поэзии) // Литература и фольклор. Проблемы взаимодействия. Сб. науч. статей. Вып. 5. Волгоград: Перемена. ВГПУ, 1992; Украинская народная силлабика и ее интерпретация в русских переводах // Славянский стих: стиховедение, лингвистика и поэтика. М., 1996; Рифмокомпонент мати («мать») и его семантический контекст в украинской песне // Известия Академии наук СССР. Сер. литературы и языка. Т. 57. № 2. М.: Наука, 1998; Переписал прапорщик Пятковский // Пушкин и пушкинская традиция в литературе. Алматы, 1999.
Литература. Плотникова Г.Е. Александр Лазаревич Жовтис. Человек, педагог, литературовед, общественный деятель // Пушкин и пушкинская традиция в литературе. Межвузовский сб. науч. трудов. Алматы: АГУ им. Абая, 1999; Абишева С.Д. А.Л. Жовтис – евразиец // Казахстан и евразийская идея в новом мире. Сб. докладов Международного науч. форума, Т. 2. Астана, 2012; Абишева С.Д. Ученый-педагог, переводчик, гражданин // А.Л. Жовтис. Избранные статьи. Алматы, 2013; Абишева С.Д. А.Л. Жовтис – ученый и переводчик // Славянский стих XI: Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН / гл. ред. А.М. Молдован. М., 2017. С. 188–198; Абишева С.Д. Жовтис Александр Лазаревич // Русские литературоведы ХХ века: Биобиблиографический словарь. Т. 1. / под общей ред. О.А. Клинга и А.А. Холикова. М., СПб., 2017; Абишева С.Д., Поляк З.Н. Жовтис А.Л. Избранные статьи. 2 изд. М.: Флинта, 2017.
С.Д. Абишева при участии Н.Ю. Окутина