ЗВИНЯЦКОВСКИЙ Владимир Янович (укр. Звиняцьковський Володимир Янович) [24.12.1957 – 11.07.2025], сов. и укр. лит-вед, д-р филол. наук (1995), проф. Специалист по ист. рус. лит-ры XIX-XX ст., творчеству А.П. Чехова и Н.В. Гоголя, лит. компаративистике, аксиологии лит-ры. Автор более 200 науч. и уч.-методических публикаций – моногр., пособий, статей, учебников по лите-ре для средней шк.
Родился в г. Горловке Донецкой обл. В 1979 г. окончил Киевский гос. пед. ин-т им. М. Горького (ныне – Украинский гос. пед. ун-т им. М. Драгоманова), работал учителем рус. яз. и лит-ры в школах УССР; в 1983 г. в Ин-те лит-ры им. Т.Г. Шевченко в г. Киеве защитил канд. диссертацию «Новеллистика А.П. Чехова и М.М. Коцюбинского: проблема жанра», написанную в русле компаративистики (рус. и укр. лит-ра); в 1983–1997 гг. – науч. сотрудник Ин-та литературы, где в 1995 г. защитил докт. диссертацию «Николай Гоголь. Тайны национальной души». С 1997 г. преподавал в различных киевских вузах: Международном ин-те лингвистики и права (1997–1999), Межрегиональной академии управления персоналом (2000–2002), Украинско-американском гуманитарном ин-те «Международный Висконский ун-т в Украине» (2002–2009 гг. – проректор, c 2009 г. – зав. каф. соц.-гум. дисциплин). В 2022–2025 гг. – проф. Ин-та славистики Масарикова Ун-та (Брно, Чехия).
Одним из центров творческого поиска З. является жизнь и творчество А.П. Чехова: сравнение чеховской новеллы с новеллами М. Коцюбинского Х. проводит в кандидатской диссертации (1983). Среди проблем, рассматриваемых З. – связь Чехова с укр. культурой, спорные вопросы биогр. писателя, ист. постановок чеховских пьес. В кн. «Аксиография Чехова: система ценностей «чеховского интеллигента» в жизни и творчестве писателя, в современном мире и в школьном изучении» (2012) предпринимается попытка реконструкции системы ценностей Чехова сквозь призму биографии писателя; Чехову посвящены моногр. «Нехорошие люди: Об «отрицательных» персонажах в пьесах Чехова» (2010, в соавт. с О.А. Паничем) и «Возвращаясь к Чехову» (2023). Согласно З., сущность чеховского творчества определил особый переломный характер рубежа XIX–XX вв. – эпохи переоценки ценностей, в к-рой произведения Чехова сыграли значительную роль. З. отвергает наличие исключительно «положительных» и «отрицательных» персонажей в драмах Чехова, пытаясь доказать, что чеховский конфликт – это не конфликт абсолютного добра и зла, а различных ценностных систем.. Сущность биографии и творчества Чехова состоит в постоянном поиске жизнестроительных ценностей, способных преодолеть кризис прежнего мира и нравственно-этический упадок.
Творчеству Гоголя посвящена докт. диссертация З. (1995), две монографии («Николай Гоголь: тайны национальной души, 1994; «Побеждающий страх смехом: опыт реставрации собственного мифа Николая Гоголя», 2010) и множество статей. Основополагающим элементом гоголевского творчества для З. является его национальная – украинская – природа; «не понять Гоголя как украинца – значит <…> не понять Гоголя». Тем не менее, З. декларирует принадлежность Гоголя двум культурам – рус. и укр. – и подчеркивает, что до середины XIX в. рус. яз. обслуживал как рус., так и зарождающуюся укр. лит-ру; при этом подчеркивается, что вопрос нац. принадлежности творчества Гоголя не может быть решен однозначно, т.к. и рус., и укр. культурное пространство задают собственный оригинальный модус прочтения гоголевских текстов. В работах З. детально рассматривается вопрос значения творчества Гоголя для становления нац. укр. лит-ры: Гоголь завершает подготовительный этап развития новой укр. лит-ры, связанной с творчеством Т. Шевченко; З. подробно, с привлечением личной переписки писателей, анализирует отношения Гоголя и Шевченко, выводя разницу в их мировоззрении из романтического ист. пессимизма Шевченко и народной смеховой культуры Гоголя.
Исследованию онтологии гоголевского смеха сквозь призму ист.-биографического подхода посвящена моногр. «Побеждающий страх смехом: опыт реставрации собственного мифа Николая Гоголя» З. пытается проанализировать также конструирование Гоголем собственного мифа. Страх и смех у Гоголя взаимосвязаны, т.к. через смех Гоголь пытается преодолеть собственные страхи. В главах книги подробно анализируются различные эпизоды гоголевской биографии, повлиявшие, по мнению З., на содержание конкретных произведений Гоголя («Пропавшая грамота» как результат знакомства с основами неевклидовой геометрии и т.п.). Национальная украинская природа творчества Гоголя проявляется не только в «Миргороде» или «Вечерах на хуторе близ Диканьки», традиционно причисляемых к тематически «украинским» произведениям, но также в «Ревизоре» и в более поздних произведениях. З. выводит комическую составляющую «Ревизора» и вообще гоголевский гротеск из украинского народного вертепа.
З. разграничивает собственно гоголевский (авто)биографический миф и мифопоэтику творчества Гоголя. Гоголевский миф культивировался самим писателем, об этом свидетельствуют как тексты его произведений, так и события его биографии. Творческий путь Гоголя определяется его желанием стать «общерусским» писателем, что вызвало необходимость сознательной автоцензуры Гоголя; в качестве примера З. рассматривает две редакции повести «Тарас Бульба»; во второй ред. идея «казацкой вольницы» замещается идей противостояния Руси и Запада, а сама повесть становится воплощением гоголевской религиозно-политической утопии. Кроме того, «Тарас Бульба» выступает иллюстрацией мифологического историзма Гоголя, для к-рого ист. правда – прежде всего, правда национального духа, а не хронологическая последовательность документированных событий; Гоголь строит историю Украины по материалам «Истории Русов», народных песен, легенд, дум, – т.е. таких источников, в к-рых прошлое уже в значительной степени было мифологизировано. Реальные ист. события у Гоголя превращаются в символы, а ист. персонажи в архетипных героев.
Издания: Новеллистика А. Чехова и М. Коцюбинского. Киев, 1987; Николай Гоголь: тайны национальной души. Киев, 1994; Нехорошие люди: Об «отрицательных» персонажах в пьесах Чехова. Донецк: 2010 (в соавт.); Побеждающий страх смехом: опыт реставрации собственного мифа Николая Гоголя. Киев, 2010; Возвращаясь к Чехову. Москва, 2023.
Уч.-методические издания: А.П. Чехов и Украина. Киев, 1984; Аксиография Чехова: система ценностей «чеховского интеллигента» в жизни и творчестве писателя, в современном мире и в школьном изучении. Винница, 2012; Лекции по истории русской литературы второй половины XIX века. Ч. 1: Некрасов, Тургенев, Гончаров, Островский: текст лекций по курсу «История русской литературы (II половина XIX века)». Мариуполь, 2019; Зарубіжна література: Підруч. для 9-го кл. заг.-осв. навч. закладів. К., 2004. Світова література: підруч. для 10 кл. загальноосвіт. навч. закл.: рівень стандарту К., 2010 (в соавт.); Світова література: підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл.: акад. рівень, профіл. рівень. Київ, 2011 (в соавт.); Зарубіжна література (профільний рівень): підруч. для 10 кл. закл. заг. серед. освіти. Київ, 2018 (в соавт.).
Избранные статьи: А.П. Чехов и Шервуд Андерсон: (Особенности новеллы «чеховского типа» и некоторые проблемы реализма) // Жанровые формы в литературе и литературной критике. Киев, 1979; «Сказки» А.П. Чехова и критика толстовства // Рус. яз. и лит. в школах УССР. 1980. № 1; Чехов и Украина (По страницам нового издания «Летописи жизни и творчества А.П. Чехова») // Радуга. 1985. № 1; Традиции Гоголя и украинская тематика в произведениях Чехова // Гоголь и литература народов Советского Союза. Ереван, 1986; «Киевский мещанин» // Русская речь. 1987. № 2; Начинаю с Чехова // Русский язык и литература в средних учебных заведениях УССР. 1990. № 1; Символизм или модерн? // Чеховиана: Чехов в культуре ХХ века. М., 1993; Чехов и стиль модерн: К постановке вопроса // Чеховиана. Чехов и «серебряный век». М., 1996; «Нічого випадкового...» (Україна у творах А.П. Чехова) // Зарубіжна література. 2000. № 10; Вторая «Чайка» (История спектакля в Киевском театре Н.Н. Соловцова) // Чеховиана. Полёт «Чайки». М., 2001; Сын Ионы (Идеальный интертекст и творчество Чехова) // Русский язык и литература в учебных заведениях. 2005. № 1–2; Трагедия и комедия о Чайке (А.Н. Островский и А.П. Чехов) // Судьба жанра в литературном процессе. Вып. 2. Иркутск, 2005; Комедия «Смешнее черта» («Ревизор» как образчик смехового искусства «украинской школы») // Гоголезнавчi студiï. Вип. 17. Нiжин, 2008; «Нечуванi iсторiї» вiд Гоголя // Гоголь М. Всi повiстi. Київ, 2008; В чем же наконец существо «украинства» Гоголя и в чем его особенность // Н.В. Гоголь и народная культура. Седьмые Гоголевские чтения: Материалы и сообщения международной конференции, Москва 30 марта – 4 апреля 2007 г. М., 2008; «Значение нации отжившей» (Италия и Украина в художественно-историософских опытах Гоголя накануне публикации «Мертвых душ») // Н.В. Гоголь и славянский мир (русская и украинская рецепции): сб. статей. Вып. 2. Томск, 2008; Гоголь и история Украины: четыре века истории – два века мифа // Информационный вестник Форума русистов Украины. Вып. 12. Симферополь, 2009; «Почва и судьба» чеховских спектаклей Н.Н. Соловцова // А.П. Чехов и мировая культура: К 150-летию со дня рождения писателя: Сб. мат-лов. Ростов-на-Дону, 2009; Миф о Чехове // Нева. 2009. № 12;
Историческое ядро «Миргорода» в свете художественно-мифологических установок XVIII – первой трети XIX вв. и документированной истории Украины. Ст. 1. «Тарас Бульба» и «История русов» // Н.В. Гоголь: Материалы и исследования. Вып. 2. М., 2009; «Дополнительный канон» Гоголя: стратегии украинизации // Новое литературное обозрение. 2010. № 4; Историческое ядро «Миргорода» в свете художественно-мифологических установок XVIII – первой трети XIX века и документированной истории Украины. Статья 2. Исторические реалии в «Вие» // Феномен Гоголя. СПб., 2011; Душечка и старуха Изергиль // А.П. Чехов: пространство природы и культуры. Сб. материалов Международной научной конференции. Таганрог, 11–14 сентября 2013 г. Таганрог, 2013; «Смешное обнаружится само собою…» (Гоголь и носители разноликих «смехов» в «Ревизоре») // Докса. 2016. № 1(25); Сучасні підходи до проблеми національної ідентичності М. Гоголя // Національна ідентичність в мові і культурі: збірник наукових праць. Киïв, 2019; «Знаете ли вы украинскую ночь?» (Украина Пушкина и Гоголя) // Культура и текст. 2021. № 2 (45); Наполеоновские войны в «Миргороде» Н.В. Гоголя // Русская литература. 2022. № 4; Исторический анекдот о дипломатической почте // Неевклидова геометрия Юрия Манна: памяти ученого. М., 2024; Две возможности прочтения одной новеллы: «Совершенство» В. Набокова в аспектах русской реалистической и западной романтической традиций // Ученые записки НовГУ. 2024. № 3 (54).
Литература: Звиняцьковський Володимир Янович / Б. Я. Бігун // Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / редкол. І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.]; НАН України, НТШ. Київ: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2024. Режим доступу: https://esu.com.ua/article-16638
Редколлегия